Modes de scrutin - Historique des versions

Benoit le 11 mars 2026 à 17:02

2026-03-11T17:02:02Z

← Version précédente		Version du 11 mars 2026 à 17:02
Ligne 5 :		Ligne 5 :
	Il existe aussi le vote par [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire jugement majoritaire], une invention française !		Il existe aussi le vote par [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire jugement majoritaire], une invention française !

	''Il existe de très larges ressources sur ce thème. Comme par exemple cette vidéo du vidéaste [https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc&t=35s "science étonnante"] ou celle plus récente de [https://www.youtube.com/watch?v=zmCl5i_sEiM "monsieur phi"].''		''Il existe de très larges ressources sur ce thème. Comme par exemple cette vidéo du vidéaste [https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc&t=35s "science étonnante"] ou celle plus récente de [https://www.youtube.com/watch?v=zmCl5i_sEiM "monsieur phi"]. De larges travaux de recherche sont aussi menés sur le sujet, comme l'opération scientifique « Voter Autrement » [https://www.gate.cnrs.fr/vote/]''

	Le mode de '''scrutin actuel est très critiqué et présente de très nombreux désavantages :'''		Le mode de '''scrutin actuel est très critiqué et présente de très nombreux désavantages :'''

	* Il force les électeurs vers des votes "utiles", par stratégie, les poussant à voter pour des personnalités qui ne les représentent pas forcément.[https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_utile]		* Il force les électeurs vers des votes "utiles", par stratégie, les poussant à voter pour des personnalités qui ne les représentent pas forcément.[https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_utile]
	* Ce vote encourage les politiques de "Diviser pour mieux régner". En effet, pour accéder au pouvoir, nos personnalités politiques ont tout intérêt à diviser la population, pour disperser les voix lors du premier tour, afin d'avoir plus de chances d'accéder au second tour.		* Ce vote encourage les politiques de "Diviser pour mieux régner". En effet, pour accéder au pouvoir, nos personnalités politiques ont tout intérêt à diviser la population, pour disperser les voix lors du premier tour, afin d'avoir plus de chances d'accéder au second tour.
	* Ce vote encourage donc les campagnes de dénigrement et de haine envers un candidat, car elles sont efficaces dans ce système.		* Ce vote encourage donc les campagnes de dénigrement et de haine envers un candidat, car elles sont efficaces dans ce système.
	* Certains considèrent qu'il peut avoir tendance à dégoûter les électeurs de la politique.
	* Il accentue et permet le [[Tribalisme et polarisation\|tribalisme]].		* Il accentue et permet le [[Tribalisme et polarisation\|tribalisme]].
	Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une [[Convention Constitutionelle\|convention citoyenne constitutionnelle]], qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.		Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une [[Convention Constitutionelle\|convention citoyenne constitutionnelle]], qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.

Benoit le 31 décembre 2025 à 04:51

2025-12-31T04:51:46Z

← Version précédente		Version du 31 décembre 2025 à 04:51
Ligne 14 :		Ligne 14 :
	* Certains considèrent qu'il peut avoir tendance à dégoûter les électeurs de la politique.		* Certains considèrent qu'il peut avoir tendance à dégoûter les électeurs de la politique.
	* Il accentue et permet le [[Tribalisme et polarisation\|tribalisme]].		* Il accentue et permet le [[Tribalisme et polarisation\|tribalisme]].
	Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une [[~~Conventions citoyennes~~\|convention citoyenne]] ~~constituante~~, qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.		Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une [[Convention Constitutionelle\|convention citoyenne constitutionnelle]], qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.

Benoit le 31 décembre 2025 à 04:06

2025-12-31T04:06:45Z

← Version précédente		Version du 31 décembre 2025 à 04:06
Ligne 13 :		Ligne 13 :
	* Ce vote encourage donc les campagnes de dénigrement et de haine envers un candidat, car elles sont efficaces dans ce système.		* Ce vote encourage donc les campagnes de dénigrement et de haine envers un candidat, car elles sont efficaces dans ce système.
	* Certains considèrent qu'il peut avoir tendance à dégoûter les électeurs de la politique.		* Certains considèrent qu'il peut avoir tendance à dégoûter les électeurs de la politique.
	* Il accentue et permet le [[tribalisme]].		* Il accentue et permet le [[Tribalisme et polarisation\|tribalisme]].
	Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une convention citoyenne constituante, qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.		Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une [[Conventions citoyennes\|convention citoyenne]] constituante, qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.

Benoit le 30 décembre 2025 à 19:23

2025-12-30T19:23:08Z

← Version précédente		Version du 30 décembre 2025 à 19:23
Ligne 13 :		Ligne 13 :
	* Ce vote encourage donc les campagnes de dénigrement et de haine envers un candidat, car elles sont efficaces dans ce système.		* Ce vote encourage donc les campagnes de dénigrement et de haine envers un candidat, car elles sont efficaces dans ce système.
	* Certains considèrent qu'il peut avoir tendance à dégoûter les électeurs de la politique.		* Certains considèrent qu'il peut avoir tendance à dégoûter les électeurs de la politique.
			* Il accentue et permet le [[tribalisme]].
	Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une convention citoyenne constituante, qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.		Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une convention citoyenne constituante, qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.

Benoit le 30 décembre 2025 à 18:52

2025-12-30T18:52:14Z

← Version précédente		Version du 30 décembre 2025 à 18:52
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Lors des élections présidentielles, nous votons pour une seule personne. Ce n'est ni la seule, ni la meilleure façon de le faire :		Lors des élections présidentielles, nous votons pour une seule personne. Ce n'est ni la seule, ni la meilleure façon de le faire :

	Il serait possible par exemple, de [https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_par_approbation voter par approbation]. Cela veut dire, que lors des élections, on pourrait voter avec des votes de soutien. On pourrait donc voter pour plusieurs personnes à la fois. Il existe aussi le vote par [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire jugement majoritaire], une invention française !		Il serait possible par exemple, de [https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_par_approbation voter par approbation]. Cela veut dire, que lors des élections, on pourrait voter avec des votes de soutien. On pourrait donc voter pour plusieurs personnes à la fois. C'est généralement la méthode utilisée lorsque l'on doit choisir une date à plusieurs : Chaque personne va "voter" pour les dates qui l'arrange, et ont choisit la date qui convient au plus grand nombre.

			Il existe aussi le vote par [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire jugement majoritaire], une invention française !

	''Il existe de très larges ressources sur ce thème. Comme par exemple cette vidéo du vidéaste [https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc&t=35s "science étonnante"] ou celle plus récente de [https://www.youtube.com/watch?v=zmCl5i_sEiM "monsieur phi"].''		''Il existe de très larges ressources sur ce thème. Comme par exemple cette vidéo du vidéaste [https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc&t=35s "science étonnante"] ou celle plus récente de [https://www.youtube.com/watch?v=zmCl5i_sEiM "monsieur phi"].''

	Le mode de scrutin actuel est très critiqué~~. On voit depuis longtemps en France ses~~ désavantages :		Le mode de '''scrutin actuel est très critiqué et présente de très nombreux désavantages :'''

	* Il force les électeurs vers des votes "utiles", par stratégie, les poussant à voter pour des personnalités qui ne les représentent pas forcément.[https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_utile]		* Il force les électeurs vers des votes "utiles", par stratégie, les poussant à voter pour des personnalités qui ne les représentent pas forcément.[https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_utile]
	* Ce vote encourage les politiques de "Diviser pour mieux régner". En effet, pour accéder au pouvoir, nos personnalités politiques ont tout intérêt à diviser la population, pour disperser les voix lors du premier tour, afin d'avoir plus de chances d'accéder au second tour.		* Ce vote encourage les politiques de "Diviser pour mieux régner". En effet, pour accéder au pouvoir, nos personnalités politiques ont tout intérêt à diviser la population, pour disperser les voix lors du premier tour, afin d'avoir plus de chances d'accéder au second tour.
	* Ce vote encourage donc les campagnes de dénigrement et de haine envers un candidat, car elles sont efficaces dans ce système.		* Ce vote encourage donc les campagnes de dénigrement et de haine envers un candidat, car elles sont efficaces dans ce système.
	* Certains considèrent qu'il peut avoir tendance à dégoûter les électeurs de la politique.		* Certains considèrent qu'il peut avoir tendance à dégoûter les électeurs de la politique.
	Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une convention citoyenne constituante, qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.		Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une convention citoyenne constituante, qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.

Benoit le 30 décembre 2025 à 18:29

2025-12-30T18:29:30Z

← Version précédente		Version du 30 décembre 2025 à 18:29
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	~~Le mode de scrutin en France aujourd<nowiki>'hui est dit ''</nowiki>Uninominal". Cela veut dire que lors~~ des élections, nous ~~ne pouvons voter que~~ pour une seule personne, ~~un seul nom.~~		Lors des élections présidentielles, nous votons pour une seule personne. Ce n'est ni la seule, ni la meilleure façon de le faire :

	~~Ce mode~~ de ~~scrutin~~ à ~~beaucoup été critiqué~~. ~~On voit depuis longtemps en France ses désavantages~~ :		Il serait possible par exemple, de [https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_par_approbation voter par approbation]. Cela veut dire, que lors des élections, on pourrait voter avec des votes de soutien. On pourrait donc voter pour plusieurs personnes à la fois. Il existe aussi le vote par [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire jugement majoritaire], une invention française !

	* Il ~~force les électeurs vers des votes~~ "~~utiles~~"~~, par stratégie, les poussant à voter pour des personnalités qui ne les représentent pas forcément~~.		''Il existe de très larges ressources sur ce thème. Comme par exemple cette vidéo du vidéaste [https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc&t=35s "science étonnante"] ou celle plus récente de [https://www.youtube.com/watch?v=zmCl5i_sEiM "monsieur phi"].''
	* Ce vote encourage les politiques de "~~Diviser pour mieux régner~~". ~~En effet, pour accéder au pouvoir, nos personnalités politiques ont tout intérêt à diviser le peuple, pour diviser les voix lors du premier tour, afin d~~'~~avoir plus de chances d~~'~~accéder au second tour.~~

	Il ~~existe pourtant~~ des ~~alternatives vraiment~~ efficaces ~~! Les scrutins plurinominaux~~.		Le mode de scrutin actuel est très critiqué. On voit depuis longtemps en France ses désavantages :

			* Il force les électeurs vers des votes "utiles", par stratégie, les poussant à voter pour des personnalités qui ne les représentent pas forcément.[https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_utile]
			* Ce vote encourage les politiques de "Diviser pour mieux régner". En effet, pour accéder au pouvoir, nos personnalités politiques ont tout intérêt à diviser la population, pour disperser les voix lors du premier tour, afin d'avoir plus de chances d'accéder au second tour.
			* Ce vote encourage donc les campagnes de dénigrement et de haine envers un candidat, car elles sont efficaces dans ce système.
			* Certains considèrent qu'il peut avoir tendance à dégoûter les électeurs de la politique.
			Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une convention citoyenne constituante, qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.

Benoit : Page créée avec « Le mode de scrutin en France aujourd'hui est dit ''Uninominal". Cela veut dire que lors des élections, nous ne pouvons voter que pour une seule personne, un seul nom. Ce mode de scrutin à beaucoup été critiqué. On voit depuis longtemps en France ses désavantages : * Il force les électeurs vers des votes "utiles", par stratégie, les poussant à voter pour des personnalités qui ne les représentent pas forcément. * Ce vote encourage l... »

2025-12-30T17:26:53Z

Page créée avec « Le mode de scrutin en France aujourd<nowiki>'hui est dit ''</nowiki>Uninominal". Cela veut dire que lors des élections, nous ne pouvons voter que pour une seule personne, un seul nom. Ce mode de scrutin à beaucoup été critiqué. On voit depuis longtemps en France ses désavantages : * Il force les électeurs vers des votes "utiles", par stratégie, les poussant à voter pour des personnalités qui ne les représentent pas forcément. * Ce vote encourage l... »

Nouvelle page

Le mode de scrutin en France aujourd<nowiki>'hui est dit ''</nowiki>Uninominal". Cela veut dire que lors des élections, nous ne pouvons voter que pour une seule personne, un seul nom.

Ce mode de scrutin à beaucoup été critiqué. On voit depuis longtemps en France ses désavantages :

* Il force les électeurs vers des votes "utiles", par stratégie, les poussant à voter pour des personnalités qui ne les représentent pas forcément.
* Ce vote encourage les politiques de "Diviser pour mieux régner". En effet, pour accéder au pouvoir, nos personnalités politiques ont tout intérêt à diviser le peuple, pour diviser les voix lors du premier tour, afin d'avoir plus de chances d'accéder au second tour.

Il existe pourtant des alternatives vraiment efficaces ! Les scrutins plurinominaux.