Cap 500 signatures - Contributions [fr]

Liberté des médias

2026-03-09T20:23:03Z

Yandé :

Les médias sont extrêmement importants en démocratie. Ils sont garants de l'information. Sans information juste et transparente, la population n'est pas capable de connaître les faits. Et donc pas capable de faire des choix éclairés, d'avoir des réactions justes et mesurées.
Les médias sont l'ensemble des outils de l’information : La TV, Les journaux, les réseaux, le cinéma, la radio, les livres, les bandes dessinées, les journalistes, la recherche scientifique, les influenceurs, les présentateurs, les chroniqueurs, etc...

Ils peuvent produire de l'information, ou du divertissement. Ensemble, tout ces outils forment la norme. Ce qui est normal, ce qui est souhaitable. Les grandes tragédies autoritaires du siècle dernier, et de ce siècle aussi, se sont toujours appuyés sur un contrôle des médias très important. Pour changer la norme, rendre acceptable ce qui ne l'était pas avant, et cacher certaines réalités, confisquer la parole des contestataires.

C'était le cas :

* sous l’Allemagne nazie : "''Pour paraître, un journal doit recevoir l’autorisation préalable de l’État, sans cela pas de publication autorisée.''" [https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_la_presse_en_Allemagne#La_mise_en_place_de_la_censure][https://www.geo.fr/voyage/propagande-nazie-un-peuple-sous-hypnose-161391]
* En union soviétique "''en plus des méthodes directes (interdiction de publication, censure, rejet des manuscrits), une grande variété de méthodes indirectes touchant au personnel, à l'édition, à la politique de redevances étaient utilisées''" [https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_en_Union_sovi%C3%A9tique]

Et c'est le cas aujourd'hui :

* En "République populaire de Chine" : Il y a énormément d'exemple, mais les 7 périls sont tout à fait parlants [https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_en_r%C3%A9publique_populaire_de_Chine]
* Aux États-unis d'Amérique "''De même qu'il [Donald Trump] cherche à contrôler le discours dans la presse écrite, à la radio ou à la télévision en exerçant des pressions gouvernementales ou en intentant des poursuites contre les médias, il tente de le contrôler en restreignant l'accès de la presse aux lieux où se prennent les décisions cruciales, en évitant toute transparence et toute obligation de rendre des comptes.''" [https://rsf.org/fr/%C3%A9tats-unis-huit-fa%C3%A7ons-dont-donald-trump-restreint-la-libert%C3%A9-de-la-presse-au-sens-propre-du-terme]
Aussi en France : à la fin de la guerre et de l'occupation nazie, cette phrase est inscrite dans le programme du '''conseil national de la résistance''' : "''Rétablir la liberté de la presse, son honneur et son indépendance vis à vis des puissances financières''"

Avons nous respecté les demandes de ce conseil ? Avons nous respecté les français et les françaises qui se sont battus, qui ont donné leur vie pour une France libre ?

== ARCOM ==
En France, nous avons l'autorité de régulation de l'audiovisuel et du numérique ([https://www.arcom.fr/ ARCOM]) qui veille au respect du cadre législatif spécifique aux médias audiovisuels et numériques. Elle régule le pluralisme des médias. L'autorité administrative indépendante contribue à une veille sur les évolutions de l'environnement médiatique. Elle est cependant critiquée sur plusieurs aspects :

- Un manque d'indépendance [https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/info-medias/l-arcom-n-est-pas-une-institution-independante-assure-l-une-de-ses-anciennes-membres-memona-hintermann-6208120]

- Un manque d'efficacité : ''« L’Arcom est une machine lourde et à la ramasse face à l’agilité des chaînes d’information et d’opinion »'', confie l’un des anciens membres du collège de l’autorité indépendante. ''« Ils ne sont pas taillés pour faire le job »'', tance un autre membre qui est parti ''« dégoûté »'' de l’institution. ''« Ce sont des hauts fonctionnaires qui tiennent la baraque, ils ne connaissent rien au monde audiovisuel et aux journalistes, et la tendance s’est aggravée avec les années. Si les conventions passées avec les éditeurs du groupe Bolloré avaient été respectées à la fois dans les mots et dans l’esprit, on n’en serait pas là aujourd’hui »'', critique un troisième ancien membre du collège. [https://www.politis.fr/articles/2024/06/larcom-a-la-ramasse-face-a-des-medias-de-plus-en-plus-radicalises/]

- Ses rapports sont parfois dévoyés par d'autres médias comme le montrent les surligneurs : [https://lessurligneurs.eu/temps-de-parole-sur-cnews-pourquoi-larcom-na-pas-contredit-le-rapport-de-rsf/]

Mais malgré les critiques, l'ARCOM reste un régulateur est-ce suffisant ?

== Concentration des médias ==
Aujourd'hui les médias sont libres, mais appartiennent à une poignée de milliardaires qui possèdent les médias pour diffuser leurs idéaux, et pour promouvoir leurs intérêts, comme on peut le voir sur [https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA#&gid=1&pid=1 cette fresque].

Ces gens là n'ont absolument pas les mêmes intérêts que l'extrême majorité de la population. Ils ne sont absolument pas représentatifs de la France. Mais en tant que propriétaires de l'information, ils peuvent la détourner comme bon leur semble, nous faire croire que nous avons des intérêts en commun. Et on y croit. Et c'est normal, sans d'autres sources d'informations, nous ne pouvons qu’adhérer à leurs idées.

Pourtant les journalistes se plaignent depuis longtemps, comme avec les témoignages sur le nouvel Obs [https://www.youtube.com/watch?v=PIVPJDez4bc], où la grève historique de 40 jours des journalistes du Journal Du Dimanche [https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Journal_du_dimanche#Une_gr%C3%A8ve_historique_contre_la_nomination_de_Geoffroy_Lejeune], et bien d'autres.

Pour nous influencer, les informations données sont sélectionnées. Ils ne nous montrent que ce qu'ils veulent que l'on voie, mentent, utilisent des [https://fr.wikipedia.org/wiki/Panique_morale paniques morales], jouent sur les sentiments de peur, de colère, et au passage discréditent les autres sources d'information, de façon à rompre le dialogue entre les citoyens, nous renvoyant à la vieille maxime : '''Diviser pour mieux régner.'''

== Algorithmes et Réseaux sociaux ==
Les algorithmes aussi présentent aujourd'hui un danger pour la démocratie. Comme expliqué sur la page [[Dangers algorithmiques]], les humains font de plus en plus confiance aux algorithmes de recommandation, et ceux-ci prennent de plus en plus de place. Malgré leur aspect pratique et efficace pour nous recommander des contenus qui nous intéressent, nous ne devons pas perdre de vue que ces algorithmes renforcent la [[Tribalisme et polarisation|polarisation]]. Ils sont la propriété de milliardaires eux aussi, et leur rentabilité repose sur la publicité.

De plus, les réseaux sont facilement manipulables si l'on a assez d'argent, comme nous l'ont montré les affaires :

* Des fermes à trolls, utilisées pour discréditer des idées ou des personnes [https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-vrai-ou-faux/les-fermes-a-trolls-une-arme-de-desinformation-redoutable-4466057]
* Des nombreuses ingérences étrangères dans les processus démocratiques [https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/ingerences-etrangeres-depuis-les-annees-2010-aucun-rendez-vous-electoral-na-ete-epargne]
* Des élections législatives roumaines avec le candidat "Calin Georgescu" [https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/11/28/la-presidence-roumaine-denonce-un-traitement-preferentiel-de-tiktok-pour-le-candidat-d-extreme-droite_6418799_4408996.html]
* Cambridge analytica : Des profilages psychologiques des utilisateurs ont permis d'envoyer des messages personnalisés " conçus pour provoquer des réactions émotionnelles fortes, souvent négatives, afin de polariser l’opinion publique et de détourner l’attention des débats rationnels. La diffusion d'infox vient compléter ce dispositif en créant un climat de méfiance et de division. Des articles fallacieux et des rumeurs ont été largement partagés, renforçant les clivages existants et la bulle informationnelle dans laquelle chaque camp se trouve comme prisonnier. " [https://www.cjd.net/ressources/reseaux-sociaux-et-polarisation-de-lopinion-publique-en-france/]

== Service publique ==
On pourrait donc se dire que le service public soit un bon bouclier contre tout ces risques. Malheureusement, ce dernier n'échappe pas aux problèmes de représentativité de la population Française dans le rang de ses décisionnaires. Ni de démocratie. Ce qui serait souhaitable si l'on veut que ce service servent les idées de tout les citoyens et citoyennes.

Mais surtout, depuis la fin de la redevance qui permettait un financement pérenne, et une certaine indépendance, [https://www.senat.fr/leg/exposes-des-motifs/ppl23-740-expose.html] son budget est réduit chaque année, [https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/12/01/l-incertitude-budgetaire-met-deja-l-audiovisuel-public-au-regime-sec_6655508_3234.html] fragilisant sa couverture médiatique. En supprimant cette redevance, c'est directement le pouvoir en place qui décide de son financement, qui peut désormais dire que ce service coute trop cher, et qu'il faut faire des économies.

== Solutions ==

Quelles sont alors les solutions ?

Il existe aujourd'hui en France de nombreux médias indépendants de grandes fortunes tels que Mediapart, Le Canard enchaîné, Disclose, HugoDécrypte, StreetPress, Vakita, Mediacités, Blast, HistoiresCrépues, Les Jours, et [https://www.coop-medias.org/les-medias-independants/ beaucoup d'autres] présents parfois en physique, sur leurs sites internets et souvent sur les réseaux.

Sans ces médias indépendants, qui reposent sur un financement participatif, avec des budgets très serrés, nous n'aurions pas eu connaissance de :

* L'[https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sarkozy-Kadhafi Affaire Sarkozy-Kadhafi] par Médiapart
* Les affaires de [https://www.lemediatv.fr/emissions/2024/hlm-infiltration-au-coeur-de-la-corruption-owmoi2CvRcaoMvyDIjHQCg corruptions dans les HLM] par Le Média
*[https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Fillon L'affaire fillion], et les emplois fictifs, par le Canard enchaîné

Ces médias indépendants sont donc un contre-pouvoir très important face aux richesses et aux intérêts des milliardaires français et étrangers. Ils sont malheureusement souvent visés et affaiblis par des procédures baillons. [https://www.facebook.com/watch/?v=1192937676248177] [https://www.streetpress.com/sujet/1765448364-streetpress-treize-proces-sur-dos-proceduresbaillons-extremedroite-justice][https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A9dure-b%C3%A2illon#France].

Pourtant, de nombreuses idées émergent au sein de notre population. La France à la chance de posséder de nombreuses personnes qualifiées dans la recherche, ou sur le terrain avec des initiatives populaires. [https://fondspresselibre.org/liberte-des-medias-en-france-peril-sur-linformation-entre-crise-concentration-et-dependance] [https://droit.cairn.info/revue-civitas-europa-2025-1-page-319?lang=fr][https://journalismtrustinitiative.org/][https://democratiserlapolitique.org/][https://www.cncdh.fr/publications/avis-sur-la-lutte-contre-les-procedure-baillons-2025-2]

Afin que ces idées puissent trouver leur chemin, sans passer par la case lobbyisme, ni par la case corruption, il semble qu'organiser une [[Conventions citoyennes|convention citoyenne]] sur les médias et l'information pourrait nous aider faire émerger de nouvelles idées, citoyennes, partiales et soumises à la démocratie, pour que chaque personne puisse avoir un accès à une information la moins biaisée possible, et de qualité.

Conventions citoyennes

2026-03-09T20:13:57Z

Yandé :

Une convention citoyenne est un outil démocratique très puissant. C'est une procédure démocratique participative. Des citoyens tirés au sort se rassemblent pour étudier une question d’intérêt général controversée et rédigent un rapport contenant des recommandations. '''C'est de la démocratie délibérative''' [https://www.jean-jaures.org/publication/conventions-citoyennes-et-si-la-france-faisait-encore-mieux/].

Il existe en France un responsable de l'organisation de ces conventions : le CESE. L'outil est déjà en place, et fonctionnel, puisqu'il a permis de développer trois conventions nationales : La convention citoyenne pour le climat [https://www.conventioncitoyennepourleclimat.fr/], la convention citoyenne sur les temps de l'enfant [https://conventioncitoyennetempsenfant.lecese.fr/], et la convention citoyenne sur la fin de vie. [https://conventioncitoyennesurlafindevie.lecese.fr/]

Ainsi que plusieurs conventions locales, comme à Villeurbanne, [https://participez-villeurbanne.org/] à Grenoble [https://conventionclimat.grenoblealpesmetropole.fr/1378-qu-est-ce-que-la-convention-citoyenne-metropolitaine-pour-le-climat.htm], en Occitanie [https://www.laregion.fr/Convention-citoyenne-pour-l-Occitanie-41566], à Nantes [https://conventioncitoyenne-nantesmetropole.fr/].

Je vous recommande d'aller lire les rapports de ces différentes conventions. On peut y lire l'expression des réelles préoccupations des français et des françaises, et '''le trésor d'ingéniosité qu'est l'intelligence collective'''.

Pour qu'une convention soit réussie, il faut garantir : "l'indépendance des organisateurs, pluralisme des intervenants, engagement des pouvoirs publics à utiliser les résultats, transparence de l’organisation, etc. Enfin, idéalement, il faudrait qu’à terme, ce type d’exercice puisse être déclenché par une initiative citoyenne." - ''Thierry Pech, coprésident du comité de gouvernance de la Convention citoyenne pour le climat. [https://shs.cairn.info/revue-etudes-2020-10-page-43?lang=fr]''

Il existe cependant plusieurs limites à ces conventions :

* Le cadre législatif n'est pas contraignant pour le pouvoir : Cela veut dire que '''le gouvernement en place peut choisir d'ignorer les recommandations''' des conventions qui n'ont alors pas de valeur légale [https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/06/19/cinq-ans-apres-l-amertume-des-membres-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-qui-denoncent-un-gachis-et-une-trahison_6614355_3244.html?]. Cela pourrait être réglé par une '''[[Convention Constitutionelle|convention constitutionnelle]].''' Il pourrait émerger dans une constitution révisée, '''par exemple, une obligation de présenter le texte généré par les différentes conventions à un référendum.'''
* Une '''durée jugée trop courte''' des évènements par les citoyens et citoyennes (21 jours effectifs pour les trois conventions nationales)
* Certaines de ces '''mesures sont ambitieuses''', et nécessitent d'avoir '''un état fort économiquement''', capable d'investir pour son futur.
* Les sujets sont pour le moment choisis par le gouvernement. Il serait préférable que ces sujets puissent être choisis par la population directement, par le biais d'une '''[[Convention d'Initiative Citoyenne]],''' et/ou de la [[Méta-Convention|méta-convention]].
* L'ensemble de la population ne se sent pas forcément concernée. Il existe des solutions pour cela : l'augmentation du budget de communication et la '''planification d'un débat national''', de concert avec les médias, les associations, les ONG, les collectifs, les localités pour concentrer l'attention globale de la population sur un même thème, comme le propose Thierry Pech dans son entretien avec Dalibor Frioux. [https://shs.cairn.info/revue-etudes-2020-10-page-43?lang=fr]

"Je serais assez favorable à ce que, lors de prochaines conventions citoyennes, on organise un « festival off », un peu partout dans le pays. De façon à ce que des associations, des ONG, des localités, des collectifs se livrent à un exercice comparable, qu’ils se saisissent, eux aussi, des informations qui sont mises à la dis- position des conventionnels et qu’ils fassent part de leurs idées et de leurs conclusions… avec leurs propres outils de communication. Appelez cela des États généraux, si vous voulez. Ce qui compte à la fin, c’est que tout le monde parle de la même chose en même temps, sur la base d’une information de qualité. Il n’est d’ailleurs peut-être pas trop tard. Mais cela suppose aussi que tous les acteurs de la société civile se tournent vers le public et non seulement vers les pouvoirs et les institutions, pour ouvrir la discussion et la nourrir." - ''Thierry Pech, coprésident du comité de gouvernance de la Convention citoyenne pour le climat.''

Un tel "Festival off" ou "états généraux" couplé à une convention citoyenne présenterait des '''avantages''' incroyables :

* Créer un espace public de discussion, avec des thèmes des règles pourrait permettre de réduire les effets du [[Tribalisme et polarisation|tribalisme et de la polarisation.]]
* Permettre l'émergence d'un plus grand nombre d'idées,
* Faire en sorte que la population et les médias parlent de l'avenir du pays et démocratie, plutôt que des sujets habituels et redondants.
* Redonner un sentiment de pouvoir décisionnaire à la population, '''réduisant ainsi les sentiments d'impuissance''' responsables de dégradation de la santé mentale. '''Réduisant aussi les manifestations''' et les protestations.
Afin de choisir des règles plus complètes, plus ambitieuses, avec plus d'idées originales, je propose une [[Méta-Convention]]. Une convention citoyenne dont le rôle est de définir les règles des suivantes.

Corruption en France

2026-03-09T20:09:44Z

Yandé :

La corruption en France atteint des sommets. Les montants en jeu sont énormes : Les estimations parlent de '''120 Milliards d'euros''' rien qu'en 2016 selon l'association Anticor [https://www.anticor.org/la-corruption-coute-120-milliards-deuros-par-an-a-la-france/]. La corruption étant très difficile à estimer, les autres estimations vont de 8 à 135 milliards pour 2016 [https://www.tf1info.fr/economie/la-corruption-coute-t-elle-chaque-annee-120-milliards-d-euros-en-france-comme-l-affirme-anticor-2326055.html].

Pour comparer :

* En 2016, la '''dette''' de la France a augmenté de 45 milliards d'euros.[https://www.vie-publique.fr/rapport/36669-le-budget-de-letat-en-2016-resultats-et-gestion]
* En 2016, le '''déficit budgétaire''' s'est établi à 69,1 milliards d'euros.[https://www.vie-publique.fr/rapport/36669-le-budget-de-letat-en-2016-resultats-et-gestion]
* En 2016, le '''Budget de la défense''' s'est établi à 33 milliards d'euros.[https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/defense-le-budget-2016-a-ete-quasiment-execute-a-la-perfection-631382.html]

Nous n'avons pas de chiffres plus récents assez précis pour en faire une estimation, mais même les instances de l'Etat s'accordent à dire que les chiffres sont en augmentation [https://transparency-france.org/2025/02/11/la-france-degringole-dans-lindice-de-perception-de-la-corruption-2024-une-alerte-democratique-inedite/].

En 2023, Anticor, une association '''anticorruption''' se voyait refuser sont agrément. La privant ainsi de représenter l’intérêt général en justice pendant 1 an. Refus jugé d'ailleurs illégal par le tribunal administratif. [https://paris.tribunal-administratif.fr/decisions-de-justice/dernieres-decisions/le-refus-du-gouvernement-de-delivrer-un-agrement-a-l-association-anticor-pour-se-constituer-partie-civile-etait-illegal] Cet agrément aurait du être donné par notre gouvernement, qui n'a pas répondu, refusant de manière implicite, sans se justifier. La cour des comptes, dans son [https://www.ccomptes.fr/fr/publications/evaluation-de-la-politique-de-lutte-contre-la-corruption rapport de décembre 2025] souligne l'importance des associations anti-corruption. Elle place même en seconde recommandation de "Modifier les modalités d’agrément des associations de lutte contre la corruption". J'ai été évidemment très étonné de voir que nulle part cette recommandation n'apparaît dans le [https://www.agence-francaise-anticorruption.gouv.fr/files/2025-11/Plan%20pluriannuel%20anticorruption%202025-2029%20Web.pdf Plan national pluriannuel de lutte contre la corruption 2025-2029.]

Elle atteint tout les niveaux, de l'attribution de logement sociaux (1 bailleur sur 2 ont des pratiques irrégulières selon l'[https://www.ancols.fr/ ANCOLS] [https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-instant-m/cash-investigation-enquete-sur-les-societes-hlm-6210924] [https://www.youtube.com/watch?v=1KCZbVpbhJo]). Jusqu’aux financements de campagnes présidentielles comme celle de Sarkozy [https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/11/26/affaire-bygmalion-nicolas-sarkozy-definitivement-condamne-pour-le-financement-de-sa-campagne-2012_6654856_823449.html]. Ou celle de Macron en 2017 qui fait appel a des conseillers McKinsey sur leur temps libre, qui travaillent donc pour sa campagne bénévolement [https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_McKinsey]. On s'étonne ensuite de voir McKinsey et autres cabinets conseiller l’Élysée à des tarifs délirant pendant les mandats (2,5 Milliards d'euros dépensé en conseils) [https://contribuablesassocies.org/2023/03/30/cabinets-de-conseil-l-etat-a-bien-verse-2-5-milliards-d-euros-a-mckinsey-et-consorts/].

Il y a des tonnes d'exemples de corruption en France. [https://fr.wikipedia.org/wiki/Corruption_en_France#Milieux_concern%C3%A9s] Si l'on fouille un peu, c'est infini, mais aussi au niveau Européen, avec '''1 eurodéputé sur 4''' impliqué dans des affaires ou des scandales. [https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/01/31/au-moins-un-quart-des-eurodeputes-impliques-dans-des-affaires-ou-des-scandales_6214047_4355770.html]

La corruption c'est aussi parfois légal :

* les procédures baillons visent à faire taire les lanceurs d’alertes, journalistes, ONG, syndicats en multipliant contre eux des plaintes abusives afin de les épuiser financièrement et psychologiquement. Elles sont en énorme progrès dans l'union européenne, et particulièrement en France [https://www.the-case.eu/resources/a-2024-report-on-slapps-in-europe-mapping-trends-and-cases/].
* C'est supprimer des associations de défense des consommateurs qui ont pourtant prouvé leur efficacité par le passé : comme l'Institut National de la Consommation (INC) et leur journal "60 millions de consommateurs" [https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/12/09/le-budget-2026-organise-la-mise-a-mort-de-l-institut-national-de-la-consommation-et-de-son-magazine-60-millions-de-consommateurs_6656602_3232.html].
* C'est fermer les yeux face à des mensonges publicitaires comme l'affaire de ATOL qui commercialise son produit LEXILENS contre la dyslexie en ayant aucune preuve de l'efficacité dudit produit. Et une fois l'enquête lancée, qui continue de vendre son produit car "cela fait des emplois" [https://www.youtube.com/watch?v=xxUX-DT1hAs][https://youtu.be/shgDmqeSNC0?si=ePW1qFq0Ti7HzWkl]
* C'est privatiser des poules aux œufs d'or étatiques, comme les autoroutes qui enregistrent des bénéfices net records de plus de 4 milliards d'euros seulement en 2023. [https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/autoroutes-avec-au-moins-4-milliards-de-benefices-en-2023-la-rentabilite-des-societes-concessionnaires-de-nouveau-epinglee] [https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/06/28/anticor-porte-plainte-contre-x-pour-favoritisme-envers-des-societes-concessionnaires-d-autoroutes_6179598_3234.html]
* Le lobbyisme pratiqué de manière abusive en France [https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/lactivite-des-lobbys-en-hausse-en-2022-1958641] avec une estimation de 220 millions d'euros dépensés pour influencer nos politiques. [https://transparency-france.org/2025/09/12/moyens-financiers-de-lobbying-des-entreprises-et-ong-un-desequilibre-qui-menace-linteret-general/] Et on ne parle ici que des montants déclarés.
* Le lobbyisme en Europe (plus de 50 000 lobbyistes pour 705 eurodéputés)[https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-vrai-ou-faux/vrai-ou-faux-elections-europeennes-y-a-t-il-en-moyenne-70-lobbyistes-par-eurodepute-comme-l-affirme-manon-aubry-6887794]. Encore une fois, que des montants déclarés.

Nous ne pouvons pas laisser notre pays s'enfoncer comme cela dans la corruption.

Financer des associations anticorruption est rentable. Elles permettent de faire remonter des affaires, de les instruire en justice et donc de rapporter de l'argent à l'état. Il faut aussi renforcer le statut des lanceurs et lanceuses d'alerte qui sont des contre-pouvoirs nécessaires au bon fonctionnement de la démocratie. La Loi Sapin II et la loi Waserman de 2022 ne suffisent pas, comme le démontre [https://www.nouvelobs.com/opinions/20250915.OBS107675/la-france-doit-mieux-proteger-les-lanceurs-d-alerte.html cette tribune] signée par 11 syndicats et 9 associations. Il faut ensuite travailler sur les [[médias]], en protégeant et finançant les médias d'investigations, et en garantissant la liberté éditoriale de nos journalistes.

Green deal

2026-03-09T11:28:39Z

Yandé :

En 2021, l'UE a conclu le Green Deal ou Pacte Vert avec l'ambition de devenir le premier continent à atteindre la neutralité carbone à l'horizon 2050. Une grosse partie de ce Pacte Vert est forcément dédiée à l'agriculture. Reste à savoir comment atteindre les objectifs fixés pour l'agriculture tout en s'accordant avec la mutation du visage agricole en France. Ainsi, c'est avec une logique "d'intensification durable" que la France a choisi d'aborder ce travail. L'intensification durable est le fait de continuer d'augmenter les rendements agricoles, en s'appuyant sur une utilisation plus durable et plus efficace des intrants, une continuité du progrès scientifique en matière de sélection variétale et de garder des espaces pour que la biodiversité puisse survivre. [https://www.fao.org/4/ma061f02/ma061f02.pdf <nowiki>[2]</nowiki>] Sur le papier, cette pratique est la plus "simple" à associer à nos habitudes alimentaires (régime trop riche en produits d'origine animale et surtout carnés, alimentation ultra-transformée et peu coûteuse, ...). Elle s'associe aussi à la volonté de continuer d'être une grande puissance exportatrice de produits agricoles, et à la conjoncture actuelle de disparition de nos paysans, en agrandissant et mécanisant d'autant plus nos fermes, réalisant ainsi des "économies d'échelles". Cette façon de concevoir le modèle agricole semble plutôt efficient sur beaucoup d'aspects mais beaucoup s'inquiètent du réel impact, notamment écologique qu'elle peut avoir. Elle serait aussi nocive pour la qualité des sols.

Une autre façon de voir existe : la transition agroécologique. Un modèle agricole reposant sur la restauration de la biodiversité et l'amélioration des sols, qui stockeront ainsi plus de CO2, et garderont plus l'humidité pour limiter les crues, et être plus résilient face aux sécheresses. Ce modèle demande une réelle volonté politique. Suite au signal de départ de cet élan venant du Pacte Vert de l'UE, cet élan semble aujourd'hui perdre de son intensité.

Adopter ce modèle veut dire modifier le régime alimentaire de notre société, vers moins de produits d'origine animale consommés mais de meilleure qualité, plus de produits bios. Installer plus de paysans, ré-augmenter le nombre de fermes pour les voir plus petites. Se former. Co-habiter avec la biodiversité pour être plus résilient. Accepter une diminution des rendements et donc une balance commerciale moins exportatrice. Accepter l'augmentation du prix de l'alimentation mais en outre économiser sur les dépenses de santé et de traitement de l'eau potable de nos collectivités. Les exportations de produits agricoles diminueront, mais les fonds d'investissements pour garder le modèle agricole actuel encore vivant pourraient servir à des fonds de développements pour que les pays "moins développés" construisent leur propre modèle agricole résilient et soient donc plus souverains.

En somme, ce modèle implique de redonner une logique paysanne, locale et résiliente à notre alimentation. Le nombre de paysans, paysannes et de salarié.e.s agricoles augmenteraient, donc plus d'emplois, mieux rémunérés et avec plus de sens car reconnectés au Vivant. Nous diminuerons voire arrêterons de consommer des engrais, très polluants à produire. Cela implique aussi de redonner du lien dans notre société entre citoyens et agriculture. En redonnant aux citoyens, le temps, la connaissance et les moyens de cuisiner des matières premières, plus saines et moins couteuses. Iels pourraient participer à leur propre production de fruits et légumes aussi, avec des jardins communs en ville comme en ruralité. Nous serons ainsi plus souverains dans notre alimentation, et redonnerons enfin assez de place à la biodiversité pour s'épanouir dans le lieu le plus logique pour se faire : nos campagnes.

Mercosur

2026-03-09T11:22:36Z

Yandé :

L' Europe tente de conclure l'accord UE-Mercosur et continue de mettre en péril certaines filières françaises. L'impact environnemental des productions agricoles, la provenance et la pollution liée aux "intrants" (engrais chimiques et produits phytosanitaires pour les cultures, protéines végétales causant la déforestation pour l'élevage,...) sont de plus en plus regardés et critiqués. Les épisodes climatiques spéciaux affectant les cultures sont de plus en plus fréquents et destructeurs.

Programme

2026-03-09T11:21:17Z

Yandé : Pas grand chose à vrai dire

Voici le sommaire du programme (encore en travaux) citoyen pour les élections de 2027:

''(Dans l'ordre alphabétique)''

== Agriculture ==
En France, comme en Europe, nous sommes dans une situation inédite de pleine transformation du milieu agricole.

L'âge moyen des agriculteurs et des agricultrices en France est de 51,4 ans en 2020. '''Plus de la moitié d'entre eux atteindront l'âge légal de départ à la retraite à l'horizon 2030.''' [https://www.insee.fr/fr/statistiques/7728869?sommaire=7728903] Les rendements agricoles n'augmentent plus comme espéré, ils stagnent voire diminuent selon les sources et les cultures. [https://revue-sesame-inrae.fr/rendements-agricoles-la-fin-dune-epoque/] [https://www.oligoplus.com/post/pourquoi-les-rendements-stagnent-en-france-depuis-les-annees-1990] '''La consommation d'engrais''', elle, a révélé ses limites par les différentes pollutions [https://www.carbone4.com/analyse-engrais-enjeux-environnementaux], et maladies qu'elle peut causer, entres autres avec les pollutions au cadmium responsables '''de cancers du pancréas''' selon santé publique France. [https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/06/05/la-france-malade-du-cadmium-une-bombe-sanitaire-alertent-les-medecins-liberaux_6610597_3244.html]

Le gouvernement commence lentement à réagir avec le pacte pour le renouvellement des générations en agriculture. [https://chambres-agriculture.fr/actualites/actualite/pacte-dorientation-pour-le-renouvellement-des-generations-en-agriculture-des-annonces-qui-vont-dans-le-bon-sens] '''Ce pacte ne propose pas de changements assez importants''' pour inverser la tendance, ni pour proposer un modèle durable, ni pour se prémunir du dérèglement climatique. [https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/01/25/le-pacte-d-orientation-agricole-une-occasion-manquee-d-adapter-l-agriculture-aux-enjeux-ecologiques_6212980_3244.html] Nous devons changer de paradigme. Les [[potagers collégiens]] sont une des solutions proposées par ce programme.

* [[Mercosur]]
* [[Green deal]]
* [[Alimentation]]
* [[Potagers collégiens]]

== Démocratie ==
La France figure aujourd'hui à la 26e place du [https://atlantico.fr/article/decryptage/la-france-26e-classement-mondial-pays-les-plus-democratiques-institutions-democratie-citoyens-Raul-Magni-Berton Democracy Index 2024]
L’histoire a montré que les démocraties ne s’effondrent pas brutalement, mais périssent petit à petit, jusqu’à atteindre un point de basculement.[https://doi.org/10.1017/bpp.2024.43]. Les mensonges, la corruption intellectuelle et économique de la classe politique sont devenus la règle, la norme. C'est un point qui met en péril notre modèle démocratique, qui a besoin de transparence pour fonctionner.

Pourtant, il existe de nombreux changements proposés par des citoyennes et citoyens pour pallier à ces défaillances.

Ces propositions ont pour but de rendre du pouvoir aux personnes vivant sur le territoire français :

* [[Modes de scrutin]]
* [[Méta-Convention|Méta-convention]]
* [[Corruption en France]]
* [[Politique locale]]
* [[Conventions citoyennes]]
* [[Tribalisme et polarisation]]
* [[Simulation de l’expérience des risques]]
* [[Liberté de manifestation]]
* [[Contrôle de l'état]]
* [[Liberté des médias]]
* [[Ingérences étrangères aux élections]]

== Écologie ==
* [[The shift project]]
* [[Adaptations climatiques]]
* [[Défaillances des transports]]
* [[Crédits carbone]]
* [[Violences contre l'environnement]]
* [[Inégalités et Écologie]]
* [[Agriculture]]
* [[Alimentation]]

== Économie ==
* [[Dogme libéral]]
* [[Démographie]]
* [[Recettes de l'état]]
* [[Dépenses de l'état]]
*[[Pouvoir d'achat]]
*[[Publicité]]

== Éducation ==

* [[Système scolaire]]
* [[Service civique obligatoire]]
* [[Potagers collégiens]]
* [[Le roman national]]
* [[La culture]]

== Géopolitique ==

* [[Accaparement des terres]]
* [[Situation internationale]]
* [[Positionnement de la France dans l'OTAN]]
* [[Positionnement de la France dans l'UE]]
* [[Souveraineté]]
* [[Ingérences étrangères aux élections]]

== Inégalités ==

== Logement ==
En 2024, '''moins d'une demande sur dix de HLM a abouti.''' [https://www.lesechos.fr/industrie-services/immobilier-btp/logement-social-moins-dune-demande-sur-dix-desormais-satisfaite-2162238]

En 2024, '''plus de 4 millions de français et de françaises souffrent de mal logement''' dont plus d''''un million n'ayant pas de logement personnel.''' [https://www.inegalites.fr/Le-mal-logement-en-France]

en 2024, '''12 millions de français et de françaises sont "fragilisés par rapport au logement" '''[https://www.tf1info.fr/immobilier/verif-compte-t-on-vraiment-12-millions-de-mal-loges-en-france-2345004.html]

en 2024, '''2,3 millions de logements sont vacants''', dont 1,3 millions depuis plus de deux ans. [https://zerologementvacant.beta.gouv.fr/blog-et-actualites/quest-ce-quun-logement-vacant/]

en 2024, '''3,8 millions de logements sont des résidences secondaires'''. [https://www.insee.fr/fr/statistiques/8640662]

en 2024, '''plus de 9 millions de mètres carrés d’immobilier de bureau sont vides en France'''. [https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/12/10/immobilier-de-bureau-plus-de-9-millions-de-metres-carres-sont-vides-en-france_6439762_3234.html]

Les acteurs financiers augmentent leurs investissements dans l'immobilier de bureau. En parallèle, la croissance du parc de logement s'atténue.[https://www.insee.fr/fr/statistiques/8640662]

Ceci expliqué par un savant mélange de lobbyisme, de niches fiscales, d'exonérations d’impôts, de montages financiers, de création de récits, de fabrique privée des chiffres et de collectivisation des coûts engendrés pour la société, comme nous l'explique [https://laviedesidees.fr/_Duros-Marine_ Marine Duros], après une thèse-enquête : "[https://www.raisonsdagir-editions.org/catalogue/immobilier-hors-sol/ Immobilier hors sol]". Interview disponible [https://www.youtube.com/watch?v=l3IyxFUBCbw ici]. Article [https://metropolitiques.eu/Bureaux-vides-le-teletravail-a-bon-dos.html ici].

* [[Logements vides]]
* [[Attribution des HLM]]
*[[Pérennité des logements]]
*[[Montants des loyers]]
*[[Ghettoïsation]]

== Recherche scientifique ==

Quand on parle de recherche scientifique il faut faire la distinction entre méthode scientifique, et l'institution qu'est la recherche en général.

La méthode scientifique est ce qui nous permet de produire des connaissances fiables, sur lesquelles nous pouvons nous baser pour prendre des décisions rationnelles, efficaces et utiles. C'est quand les financements sont indépendants, quand les recherches sont de bonne qualité, et soumises à vérification.

Mais la méthode scientifique semble s'égarer au profit de grands groupes industriels, qui la récupèrent comme argument d'autorité afin d'imposer leurs produits toxiques et leurs médicaments à la population, en se basant sur des recherches biaisées par le financement de celles-ci.

https://theconversation.com/l-enshittification-en-cinq-etapes-des-publications-scientifiques-273023

* [[Financement de la recherche dans l'histoire de France|Financement de la recherche]]
* Triple paiement
* Publie ou meurs

== Santé ==
* [[Système de santé]]
* [[Santé mentale]]
* [[Réduction des risques]]
* [[Substances autorisées]]
* [[Discriminations]]
* [[Violences sexistes et sexuelles]]
* [[Violences intrafamiliales]]
* [[Alimentation]]

== Sécurité ==
* [[Forces de l'ordre]]
* [[Pedocriminalité|Pédocriminalité]]
* [[Discriminations]]
* [[Immigration]]
* [[Insécurité en France]]
* [[Délinquance et Violence en France]]
* [[Violences sexistes et sexuelles]]
* [[Criminalité]]
* [[Système carcéral]]
* [[Prohibition de la drogue]]
* [[Liberté de la presse]]
* [[Souveraineté financiere|Souveraineté financière]]
* [[Souveraineté numérique]]
* [[Dangers algorithmiques]]
* [[Dépendances nationales]]
* [[Partage de l'espace public]]
* [[Ingérences étrangères aux élections]]
* [[Neuro-droits]]

Programme

2026-01-14T22:24:55Z

Yandé : Correction

Voici le sommaire du programme (encore en travaux) citoyen pour les élections de 2027:

''(Dans l'ordre alphabétique)''

== Démocratie ==
La France figure aujourd'hui à la 26e place du [https://atlantico.fr/article/decryptage/la-france-26e-classement-mondial-pays-les-plus-democratiques-institutions-democratie-citoyens-Raul-Magni-Berton Democracy Index 2024]
L’histoire a montré que les démocraties ne s’effondrent pas brutalement, mais périssent petit à petit, jusqu’à atteindre un point de basculement.[https://doi.org/10.1017/bpp.2024.43]. Les mensonge, la corruption intellectuelle et économique de la classe politique sont devenus la règle, la normale. C'est un point qui met en péril notre modèle démocratique, qui a besoin de transparence pour fonctionner.

Pourtant, il existe de nombreux changements proposés par des citoyennes et citoyens pour pallier à ces défaillances.

Ces propositions ont pour but de rendre du pouvoir aux personnes vivant sur le territoire français :

* [[Modes de scrutin]]
* [[Méta-Convention|Méta-convention]]
* [[Corruption en France]]
* [[Politique locale]]
* [[Conventions citoyennes]]
* [[Tribalisme et polarisation]]
* [[Simulation de l’expérience des risques]]
* [[Liberté de manifestation]]
* [[Contrôle de l'état]]
* [[Liberté des médias]]

== Écologie ==
* [[The shift project]]
* [[Adaptations climatiques]]
* [[Défaillances des transports]]
* [[Crédits carbone]]
* [[Violences contre l'environnement]]
* [[Inégalités et Écologie]]

== Économie ==
* [[Démographie]]
* Taxes et impôts
* Recettes de l'état
*

== Éducation ==

* [[Système scolaire]]
* [[Service civique obligatoire]]

== Géopolitique ==

== Inégalités ==

== Logement ==
En 2024, '''moins d'une demande sur 10 de HLM a abouti.''' [https://www.lesechos.fr/industrie-services/immobilier-btp/logement-social-moins-dune-demande-sur-dix-desormais-satisfaite-2162238]

En 2024, '''plus de 4 millions de français et de françaises souffrent de mal logement''' dont plus d''''un million n'ayant pas de logement personnel.''' [https://www.inegalites.fr/Le-mal-logement-en-France]

en 2024, '''12 millions de français et de françaises sont "fragilisés par rapport au logement" '''[https://www.tf1info.fr/immobilier/verif-compte-t-on-vraiment-12-millions-de-mal-loges-en-france-2345004.html]

en 2024, '''2,3 millions de logements sont vacants''', dont 1,3 millions depuis plus de deux ans. [https://zerologementvacant.beta.gouv.fr/blog-et-actualites/quest-ce-quun-logement-vacant/]

en 2024, '''3,8 millions de logements sont des résidences secondaires'''. [https://www.insee.fr/fr/statistiques/8640662]

en 2024, '''plus de 9 millions de mètres carrés d’immobilier de bureau sont vides en France'''. [https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/12/10/immobilier-de-bureau-plus-de-9-millions-de-metres-carres-sont-vides-en-france_6439762_3234.html]

Et les acteurs financiers augmentent leur investissements dans l'immobilier de bureau. Et la croissance du parc de logement s'atténue.[https://www.insee.fr/fr/statistiques/8640662]

Ceci expliqué par un savant mélange de lobbyisme, de niches fiscales, d'exonérations d’impôts, de montages financiers, de création de récits, de fabrique privée des chiffres et de collectivisation des coûts engendrés pour la société, comme nous l'explique [https://laviedesidees.fr/_Duros-Marine_ Marine Duros], après une thèse-enquête : "[https://www.raisonsdagir-editions.org/catalogue/immobilier-hors-sol/ Immobilier hors sol]". Interview disponible [https://www.youtube.com/watch?v=l3IyxFUBCbw ici]. Article [https://metropolitiques.eu/Bureaux-vides-le-teletravail-a-bon-dos.html ici].

* [[Logements vides]]
* [[Attribution des HLM]]
*[[Pérennité des logements]]
*[[Montants des loyers]]
*[[Ghettoïsation]]

== Recherche scientifique ==

Quand on parle de recherche scientifique il faut faire la distinction entre méthode scientifique, et l'institution qu'est la recherche en général.

La méthode scientifique est ce qui nous permet de produire des connaissances fiables, sur lesquelles nous pouvons nous baser pour prendre des décisions rationnelles, efficaces et utiles. C'est quand les financements sont indépendants, quand les recherches sont de bonne qualité, et soumises à vérification.

Mais la méthode scientifique semble s'égarer au profit de grands groupes industriels, qui la récupèrent comme argument d'autorité afin d'imposer leurs produits toxiques et leurs médicaments à la population, en se basant sur des recherches biaisées par le financement de celles-ci.

* [[Financement de la recherche dans l'histoire de France|Financement de la recherche]]
* Triple paiement
* Publie ou meurs

== Santé ==
* [[Système de santé]]
* [[Santé mentale]]
* [[Réduction des risques]]
* [[Substances autorisées]]
* [[Discriminations]]
* [[Violences sexistes et sexuelles]]
* [[Violences intrafamiliales]]

== Sécurité ==
* [[Police]]
* [[Pedocriminalité|Pédocriminalité]]
* [[Discriminations]]
* [[Immigration]]
* [[Insécurité en France]]
* [[Délinquance et Violence en France]]
* [[Violences sexistes et sexuelles]]
* [[Criminalité]]
* [[Système carcéral]]
* [[Prohibition de la drogue]]
* [[Liberté de la presse]]
* [[Souveraineté financiere|Souveraineté financière]]
* [[Souveraineté numérique]]
* [[Dangers algorithmiques]]
* [[Dépendances nationales]]
* [[Partage de l'espace public]]