Cap 500 signatures - Contributions [fr]

Système de santé

2026-05-08T19:09:38Z

Benoit :

[[Fichier:Pyramide du système de santé .jpg|vignette]]
Le système de santé en France s'organise hiérarchiquement comme suit : l'Etat, le Parlement, le Ministère de la Santé, les Agences sanitaires, les Régions puis les collectivités locales.

* L'Etat : décide des règles (lois, budget...) et contrôle médicaments, hôpitaux et professionnels de santé.
* Le Parlement : vote les lois et fixe le budget de la Sécurité Sociale
* Le Ministère de la Santé applique ces règles avec 2 directions : le Direction Générale de la Santé DGS (santé publique) et la Direction Générale de l'Offre de Soin (médecins et hôpitaux).
* Les Agences de Santé (Haute Autorité de Santé HAS, Agence Nationale de Sécurité du Médicament ANSM, Santé Publique France SPF) : surveillent la sécurité des soins et donnent des avis scientifiques.
* Les Régions : les Agences Régionales de Santé (ARS) organisent les soins, la préventions, l'aide aux personnes âgées, handicapées, les enfants dans la région concernée.
* Plus localement, les Départements et les Communes gèrent l'aide sociale et l'hygiène.

Au niveau des soins en eux-mêmes, ont en trouve de trois types, classés selon leur niveau de spécialisation :

# Les soins PRIMAIRES : médecins généralistes et spécialistes en accès direct (psychiatre, gynécologue, pédiatre, mais aussi sage femme) et paramédicaux dans leur ensemble sur prescription médicale (kinésithérapeutes, infirmiers, orthophonistes...) ; ils permettent le premier contact et le suivi de base.
# Les soins SECONDAIRES : médecins spécialistes sans accès direct (cardiologue, neurologue, dermatologue...), les hôpitaux, cliniques et centres de rééducation (chirurgie, urgences, maternités, SSR...)
# Les soins TERITAIRES : soins très spécialisés généralement en chirurgie (greffes, chirurgie en neurologie, cardiologie, oncologie...)

En principe, c'est le médecin généraliste ou urgentiste qui oriente vers le médecin spécialiste ou le centre spécialisé.

Fichier:Pyramide du système de santé .jpg

2026-05-08T19:09:17Z

Benoit :

Pyramide du système de santé

Programme

2026-04-28T16:07:24Z

Benoit : /* Culture */

Voici le sommaire du programme (encore en travaux) citoyen pour les élections de 2027:

''(Dans l'ordre alphabétique)''

== Agriculture ==
En France, comme en Europe, nous sommes dans une situation inédite de pleine transformation du milieu agricole.

L'âge moyen des agriculteurs et des agricultrices en France est de 51,4 ans en 2020. '''Plus de la moitié d'entre eux atteindront l'âge légal de départ à la retraite à l'horizon 2030.''' [https://www.insee.fr/fr/statistiques/7728869?sommaire=7728903] Les rendements agricoles n'augmentent plus comme espéré, ils stagnent voire diminuent selon les sources et les cultures. [https://revue-sesame-inrae.fr/rendements-agricoles-la-fin-dune-epoque/] [https://www.oligoplus.com/post/pourquoi-les-rendements-stagnent-en-france-depuis-les-annees-1990] '''La consommation d'engrais''', elle, a révélé ses limites par les différentes pollutions [https://www.carbone4.com/analyse-engrais-enjeux-environnementaux], et maladies qu'elle peut causer, entres autres avec les pollutions au cadmium responsables '''de cancers du pancréas''' selon santé publique France. [https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/06/05/la-france-malade-du-cadmium-une-bombe-sanitaire-alertent-les-medecins-liberaux_6610597_3244.html]

Le gouvernement commence lentement à réagir avec le pacte pour le renouvellement des générations en agriculture. [https://chambres-agriculture.fr/actualites/actualite/pacte-dorientation-pour-le-renouvellement-des-generations-en-agriculture-des-annonces-qui-vont-dans-le-bon-sens] '''Ce pacte ne propose pas de changements assez importants''' pour inverser la tendance, ni pour proposer un modèle durable, ni pour se prémunir du dérèglement climatique. [https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/01/25/le-pacte-d-orientation-agricole-une-occasion-manquee-d-adapter-l-agriculture-aux-enjeux-ecologiques_6212980_3244.html] Nous devons changer de paradigme. Les [[potagers collégiens]] sont une des solutions proposées par ce programme.

* [[Mercosur]]
* [[Green deal]]
* [[Alimentation]]
* [[Potagers collégiens]]

== Culture ==
En 2022, la France, pays de la Culture, compte environ 251 000 artistes salariés et intermittents du spectacle vivant (source : ArtCena, institution officielle du spectacle vivant via Ministère de la Culture), la plupart étant intermittents (66%). Ce chiffre inclut les artistes étrangers installés en France pour le travail.

Concernant les artistes amateurs, toujours pour le spectacle vivant, on compte environ 2,6 millions de jeunes de moins de 18 ans, soit plus de 3 millions d'artistes en comptant les adultes, tous inscrit dans des écoles artistiques amateurs (cirque, danse, musique, théâtre). On compte environ 8600 de ces écoles amateurs en France. (sources : Ministère de la Culture et les divers fédérations représentatives de ces activités artistiques).

En 2026, la situation économique des artistes du spectacle vivant en France est marquée par une crise profonde et des inquiétudes majeures. Le secteur artistique, déjà fragilisé par des années de crises et coupes budgétaires, fait face à une situation critique pour de nombreux acteurs, avec des plannings de travail qui se vident et une crainte généralisée de chômage massif pour 2026. Les syndicats et organisations professionnelles du spectacle vivant alertent sur la disparition de certains acteurs et la réduction drastique de la programmation artistique, en raison des coupes successives des collectivités territoriales et de l’État (zéro budget culture dans certains départements), ainsi que du gel de la part collective du "Pass Culture" pour les jeunes (source : franceinfo.fr).

Les artistes, techniciens et intermittents du spectacle sont particulièrement touchés. Beaucoup risquent de ne pas atteindre le nombre d’heures nécessaires pour conserver leur statut, ce qui menace leur survie économique. Les structures culturelles, notamment en Île-de-France, anticipent une saison estivale 2026 « particulièrement tendue » pour la gestion des paies et des contrats des intermittents, avec des risques accrus de contrôles URSSAF et de désorganisation. Le secteur reste très fragmenté : 66 % des professionnels sont intermittents, et plus de 40 % des structures emploient moins de cinq salariés. Peu d’acteurs concentrent une large part de l’audience et des ressources, ce qui accentue la précarité pour la majorité des artistes (source : artcena.fr).

Certaines régions, comme la Normandie, maintiennent des dispositifs d’aide à l’emploi artistique et à la création, mais ces soutiens restent insuffisants face à l’ampleur des besoins, notamment pour le Cirque, le Théâtre et les disciplines émergentes. Des appels à projets et résidences artistiques sont toujours proposés, mais leur portée est limitée par les restrictions budgétaires et la concentration des ressources sur quelques grands acteurs (source : fédération des Arts de la rue IDF). Enfin, actuellement, le coût des déplacements en voiture ou avion pour les compagnies devant jouer loin de leur base est tel qu’il engendre nombre d’annulations de tournées au niveau national et international.

Quelles perspectives pour les artistes et intermittents ?

Malgré la diversité artistique et la vitalité des festivals, la baisse des financements publics et la préférence pour des programmations moins risquées (comme les « seuls en scène ») réduisent les opportunités pour les artistes émergents et les compagnies de taille moyenne. Les professionnels dénoncent une « casse sociale » et une baisse de la recherche artistique au profit de spectacles plus "commerciaux", renforcée par l’augmentation du coût de l’énergie, ce qui pourrait conduire à l’abandon de nombreuses carrières artistiques prometteuses (source : franceinfo.fr).

En résumé, 2026 s’annonce comme une année charnière, avec un secteur du spectacle vivant en grande difficulté, une précarité accrue pour les artistes et intermittents, et des incertitudes fortes sur l’avenir de la création artistique en France.

Parmi la culture hors spectacle vivant, il faut prendre en compte :

- les arts visuels : peinture, sculpture, photographie, bande dessinée, art urbain

- les arts appliqués et artisanat : design, mode, textile, céramique, ébénisterie, joaillerie

- les arts numériques et nouvelles technologies : art numérique, réalité virtuelle, musique électronique, jeux vidéos

- la littérature et les arts du langage : littérature, poésie slam, contes et oralité, livres audio

- le patrimoine et les traditions : architecture, musées, festivals et musiques traditionnelles

- le cinéma et l'audiovisuel : cinéma, animation, série TV, documentaires

- les arts hybrides et émergents : bio-art, arts sonores, arts participatifs, éco-art

Cela représente un total d'environ '''570 000 artistes professionnels en France en 2025''' (source France travail et INSEE).

Quelles solutions pour pérenniser la culture en France?

* Financement publique et dispositifs institutionnels : subventions et aides directes, statuts et régimes sociaux adaptés.
* Mécanismes de financement alternatif : crowdfunding et plateformes collaboratives, mécénats et partenaires privés, nouveaux modèles économiques
* Accompagnement et structuration des filières : incubateurs, résidences, réseaux et fédérations, formations, transmissions
* Innovations et adaptation aux enjeux contemporains : numérique et accessibilité, écologie, durabilité, inclusion, diversité
* Solutions locales et territoriales : politiques régionales, tiers lieux et espaces partagés, festivals, évènements
* Autres solutions émergentes : monnaies locales (la gonette, Lyon), coopératives d'artistes, blockchain pour la traçabilité, IA et création

Enjeux et défis à relever : précarité des artistes, concurrence des plateformes internationales (Netflix?), adaptation aux nouvelles consommations.

'''Ressources utiles :'''

- [https://culture.gouv.fr culture.gouv.fr]

- [https://francetravail.org francetravail.org]

- [https://afdas.com afdas.com] (formation)

- [https://artcena.fr artcena.fr]

== Démocratie ==
La France figure aujourd'hui à la 26e place du [https://atlantico.fr/article/decryptage/la-france-26e-classement-mondial-pays-les-plus-democratiques-institutions-democratie-citoyens-Raul-Magni-Berton Democracy Index 2024]
L’histoire a montré que les démocraties ne s’effondrent pas brutalement, mais périssent petit à petit, jusqu’à atteindre un point de basculement.[https://doi.org/10.1017/bpp.2024.43]. Les mensonges, la corruption intellectuelle et économique de la classe politique sont devenus la règle, la norme. C'est un point qui met en péril notre modèle démocratique, qui a besoin de transparence pour fonctionner.

Pourtant, il existe de nombreux changements proposés par des citoyennes et citoyens pour pallier à ces défaillances.

Ces propositions ont pour but de rendre du pouvoir aux personnes vivant sur le territoire français :

* [[Modes de scrutin]]
* [[Méta-Convention|Méta-convention]]
* [[Corruption en France]]
* [[Politique locale]]
* [[Conventions citoyennes]]
* [[Tribalisme et polarisation]]
* [[Simulation de l’expérience des risques]]
* [[Liberté de manifestation]]
* [[Contrôle de l'état]]
* [[Liberté des médias]]
* [[Ingérences étrangères aux élections]]

== Écologie ==
* [[The shift project]]
* [[Adaptations climatiques]]
* [[Défaillances des transports]]
* [[Crédits carbone]]
* [[Violences contre l'environnement]]
* [[Inégalités et Écologie]]

== Économie ==
* [[Dogme libéral]]
* [[Démographie]]
* [[Recettes et dépenses de l'état]]
*[[Pouvoir d'achat]]
*[[Publicité]]

== Éducation ==

* [[Système scolaire]]
* [[Service civique obligatoire]]
* [[Potagers collégiens]]
* [[Le roman national]]
* [[La culture]]

== Géopolitique ==

* [[Accaparement des terres]]
* [[Situation internationale]]
* [[Positionnement de la France dans l'OTAN]]
* [[Positionnement de la France dans l'UE]]
* [[Souveraineté]]
* [[Ingérences étrangères aux élections]]

== Logement ==
En 2024, '''moins d'une demande sur dix de HLM a abouti.''' [https://www.lesechos.fr/industrie-services/immobilier-btp/logement-social-moins-dune-demande-sur-dix-desormais-satisfaite-2162238]

En 2024, '''plus de 4 millions de français et de françaises souffrent de mal logement''' dont plus d''''un million n'ayant pas de logement personnel.''' [https://www.inegalites.fr/Le-mal-logement-en-France]

en 2024, '''12 millions de français et de françaises sont "fragilisés par rapport au logement" '''[https://www.tf1info.fr/immobilier/verif-compte-t-on-vraiment-12-millions-de-mal-loges-en-france-2345004.html]

en 2024, '''2,3 millions de logements sont vacants''', dont 1,3 millions depuis plus de deux ans. [https://zerologementvacant.beta.gouv.fr/blog-et-actualites/quest-ce-quun-logement-vacant/]

en 2024, '''3,8 millions de logements sont des résidences secondaires'''. [https://www.insee.fr/fr/statistiques/8640662]

en 2024, '''plus de 9 millions de mètres carrés d’immobilier de bureau sont vides en France'''. [https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/12/10/immobilier-de-bureau-plus-de-9-millions-de-metres-carres-sont-vides-en-france_6439762_3234.html]

Les acteurs financiers augmentent leurs investissements dans l'immobilier de bureau. En parallèle, la croissance du parc de logement s'atténue.[https://www.insee.fr/fr/statistiques/8640662]

Ceci expliqué par un savant mélange de lobbyisme, de niches fiscales, d'exonérations d’impôts, de montages financiers, de création de récits, de fabrique privée des chiffres et de collectivisation des coûts engendrés pour la société, comme nous l'explique [https://laviedesidees.fr/_Duros-Marine_ Marine Duros], après une thèse-enquête : "[https://www.raisonsdagir-editions.org/catalogue/immobilier-hors-sol/ Immobilier hors sol]". Interview disponible [https://www.youtube.com/watch?v=l3IyxFUBCbw ici]. Article [https://metropolitiques.eu/Bureaux-vides-le-teletravail-a-bon-dos.html ici].

* [[Logements vides]]
* [[Attribution des HLM]]
*[[Pérennité des logements]]
*[[Montants des loyers]]
*[[Ghettoïsation]]

== Recherche scientifique ==

Quand on parle de recherche scientifique il faut faire la distinction entre méthode scientifique, et l'institution qu'est la recherche en général.

La méthode scientifique est ce qui nous permet de produire des connaissances fiables, sur lesquelles nous pouvons nous baser pour prendre des décisions rationnelles, efficaces et utiles. C'est quand les financements sont indépendants, quand les recherches sont de bonne qualité, et soumises à vérification.

Mais la méthode scientifique semble s'égarer au profit de grands groupes industriels, qui la récupèrent comme argument d'autorité afin d'imposer leurs produits toxiques et leurs médicaments à la population, en se basant sur des recherches biaisées par le financement de celles-ci.

https://theconversation.com/l-enshittification-en-cinq-etapes-des-publications-scientifiques-273023

* [[Financement de la recherche dans l'histoire de France|Financement de la recherche]]
* Triple paiement
* Publie ou meurs

== Santé ==
* [[Système de santé]]
* [[Santé mentale]]
* [[Réduction des risques]]
* [[Substances autorisées]]
* [[Discriminations]]
* [[Violences sexistes et sexuelles]]
* [[Violences intrafamiliales]]
* [[Alimentation]]

== Sécurité ==
* [[Forces de l'ordre]]
* [[Pedocriminalité|Pédocriminalité]]
* [[Discriminations]]
* [[Immigration]]
* [[Insécurité en France]]
* [[Délinquance et Violence en France]]
* [[Violences sexistes et sexuelles]]
* [[Criminalité]]
* [[Système carcéral]]
* [[Prohibition de la drogue]]
* [[Liberté de la presse]]
* [[Souveraineté financiere|Souveraineté financière]]
* [[Souveraineté numérique]]
* [[Dangers algorithmiques]]
* [[Dépendances nationales]]
* [[Partage de l'espace public]]
* [[Ingérences étrangères aux élections]]
* [[Neuro-droits]]

Accueil

2026-04-02T12:59:11Z

Benoit :

Bienvenue sur le wiki-programme de la candidature de Benoit Mathieu.

Afin d'explorer, vous pouvez cliquer sur tout les mots de couleur [[Programme|bleue]]. Les mots de couleur [[rouge]] sont des pages qui n'ont pas encore été crées.

Ce [[programme]] est un projet collaboratif, visant à faire émerger différentes idées citoyennes. Il est présentement incomplet, et a pour vocation d'être complété jusqu'aux élections présidentielles en 2027.

Les suggestions, les modifications, et les créations de pages sont les bienvenues, Merci de suivre [[ce guide]] pour le faire.

Pour explorer le [[programme]], cliquez sur le [[Programme|'''programme''']].

Service civique obligatoire

2026-04-02T11:20:26Z

Benoit :

Le service civique obligatoire est l'un des grands axes de ce programme. Il durera 1 an, et concernera tout les jeunes entre 18 et 25 ans. Inspiré du service militaire, il s'effectuera en groupe de 12 individus devant respecter une mixité sociale, et éloignés de leur lieu de résidence. Le groupe devra s'occuper de toutes les tâches ménagères en plus de leur mission dans un but d'autonomisation. Chaque personne formulera une liste de vœux parmi les missions disponible. Des adaptations d'inclusivité seront mis en places pour les personnes porteuses de handicap ou discriminées.

Les missions seront multiples et très variées, avec un accent particulier sur la découverte d’environnements nouveaux et de secteurs en tension : [[Liste des missions du service civique obligatoire.]]

Les buts : Développer des liens de solidarité entre les différents groupes sociaux.

* Valoriser le travail physique et le service à la communauté, en favorisant le respect mutuel pour les métiers “difficiles” mais indispensables.
* Éclairer l’orientation professionnelle : Permettre aux jeunes de découvrir la réalité des métiers de terrain pour susciter des vocations et lever le sentiment d’isolement face à l’avenir.
* Apprendre des savoir-faire et des savoir-être, tout en créant des emplois d’encadrement dédiés à l’accompagnement de cette jeunesse.
* Améliorer la santé mentale des jeunes par l’action collective et le sentiment d’utilité.
* Donner sa force de travail à la nation pour pallier le manque de moyens humains dans les secteurs vitaux.

Liste des missions du service civique obligatoire.

2026-04-02T11:19:14Z

Benoit :

De nouvelles missions pourront être proposées par les communes, et par les jeunes eux mêmes.

* Soutien au service public et à la santé : Missions d’appui dans les hôpitaux, les maisons de retraite (EHPAD) et les accueils de jour.
* Petite enfance : Aide à l’encadrement dans les structures d’accueil.
* Sécurité et secours : Immersion et soutien logistique des pompiers et des hôpitaux.
* Environnement : Préservation des espaces naturels et biodiversité
* Construction de [[Adaptations climatiques|retenues collinaires]]
* Installations de panneaux solaires sur les toits
* [[Adaptations climatiques|Végétalisation des villes]]
* [[Adaptations climatiques|Travaux d'isolation]] sur le parc privé et public
* Construction d'habitats respectueux de l'environnement. Ex : [[Adaptations climatiques|maisons passives]]
* Travaux publics pour l'aménagement du territoire
* Créations de pépinières
* Aide aux lancements de projets d'agroforesterie

Alimentation

2026-03-26T18:41:35Z

Benoit :

L'alimentation est un pilier majeur de la politique puisqu'elle interroge la place que nous attribuons à ce besoin primaire dans notre mode de vie et dans la société. La souveraineté alimentaire nationale et locale, le droit de tous à se nourrir et à accéder à une alimentation qualitative sont des objectifs évidents qui demandent une politique ferme et ambitieuse.

« Le droit à l’alimentation est garanti. Toute personne a droit à une alimentation adéquate ainsi que d’être à l’abri de la faim » source ?

Notre objectif législatif s'établit selon 3 principes, la souveraineté alimentaire, le contrôle de la qualité et la régulation des prix des matières premières. Il s'agira à travers cette politique de constituer un programme gagnant-gagnant autant pour l'agriculture que pour les citoyens et citoyennes.

== I. Sécurité Sociale de l'Alimentation ==
La Sécurité Sociale de l'Alimentation sera mise en place dès 2030. Elle permettra à tous d'accéder à une somme identique pour tous, selon la tranche d'âge. Il permettra d'accéder à des produits non transformés d'origine végétale et la sélection des produits sera opéré par des agents de l’État.

L’État deviendra donc parti preneur pour subvenir aux besoins de son programme destiné aux plus nécessiteux en organisant des appels d'offre directement auprès de producteurs sélectionnés à travers le territoire. La sélection des denrées alimentaires sera un consortium encadré par des missions incluant des fonctionnaires du Ministère de l'Agriculture et du Ministère des Solidarités et supervisés par des associations partenaires (Resto du Coeur, Secours Populaire, CIVAM) et des syndicats agricoles. Les programmes de sélection seront transparents pour les citoyens, les rapports étant disponibles sur les sites gouvernementaux.

Ces volumes seront distribués dans les centres de distribution alimentaire et proposés à la vente via le programme de Sécurité sociale de l'Alimentation que nous souhaitons mettre en place.

Alimentation

2026-03-26T18:34:39Z

Benoit :

L'alimentation est un pilier majeur de la politique puisqu'elle interroge la place que nous attribuons à ce besoin primaire dans notre mode de vie et dans la société. La souveraineté alimentaire nationale et locale, le droit de tous à se nourrir et à accéder à une alimentation qualitative sont des objectifs évidents qui demandent une politique ferme et ambitieuse.

« Le droit à l’alimentation est garanti. Toute personne a droit à une alimentation adéquate ainsi que d’être à l’abri de la faim »

Cette proposition de constitutionnaliser le droit à l'alimentation proposé par les Écologistes en 2024 illustre un objectif que nous partageons d'éditer un support constitutionnel visant à inscrire dans la loi une planification pour offrir à toutes et tous un accès assuré à une alimentation de qualité subvenant aux besoins de chacun.

Notre objectif législatif s'établit selon 3 principes, la souveraineté alimentaire, le contrôle de la qualité et la régulation des prix des matières premières. Il s'agira à travers cette politique de constituer un programme gagnant-gagnant pour les différents acteurs et bénéficiaires.

== I. Sécurité Sociale de l'Alimentation ==
La Sécurité Sociale de l'Alimentation sera mise en place dès 2030. Elle permettra à tous d'accéder à une somme identique pour tous, selon la tranche d'âge. Il permettra d'accéder à des produits non transformés d'origine végétale et la sélection des produits sera opéré par des agents de l’État.

L’État deviendra donc parti preneur pour subvenir aux besoins de son programme destiné aux plus nécessiteux en organisant des appels d'offre directement auprès de producteurs sélectionnés à travers le territoire. La sélection des denrées alimentaires sera un consortium encadré par des missions incluant des fonctionnaires du Ministère de l'Agriculture et du Ministère des Solidarités et supervisés par des associations partenaires (Resto du Coeur, Secours Populaire, CIVAM) et des syndicats agricoles. Les programmes de sélection seront transparents pour les citoyens, les rapports étant disponibles sur les sites gouvernementaux.

Ces volumes seront distribués dans les centres de distribution alimentaire et proposés à la vente via le programme de Sécurité sociale de l'Alimentation que nous souhaitons mettre en place.

Recettes et dépenses de l'état

2026-03-25T02:35:07Z

Benoit : /* Augmenter les recettes */

L'état français est en déficit. La première question, c'est de se demander pourquoi ? La réponse est historique : Il nous faut regarder l'évolution des dépenses et des recettes de l'état ces dernières années. Une infographie très complète sur le sujet à été réalisée par le média Elucid : [https://elucid.media/analyse-graphique/budget-etat-france#SP3 Le budget de l'État français 2025]

En regardant ces données, avec les données d'autres médias comme la fondation Jean-Jaurès [https://www.jean-jaures.org/publication/situation-budgetaire-de-la-france-quelle-trajectoire-pour-2025/], le constat est simple : Si la balance budgétaire est si mauvaise, c'est à cause de l'augmentation des dépenses de l'état, pour les prestations sociales (nous avons un pays vieillissant, le coût des retraites et des soins augmente) mais surtout pour la réduction de taxes sur les grandes entreprises. L'état aide les entreprises, sans cibler, sans mesure d'efficacité des aides, et même sans compter, puisqu'il aura fallu 6 mois de travail acharné à la commission d’enquête sénatoriale pour obtenir le score ahurissant de '''211 Milliards d'euros d'aide publiques''' aux grandes entreprises [https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/un-cout-annuel-de-211-milliards-deuros-la-commission-denquete-du-senat-sur-les-aides-publiques-aux-entreprises-reclame-un-choc-de-transparence]. Les dépenses totales pour l'éducation cette année étaient de 197,1 milliards d’euros [https://www.insee.fr/fr/statistiques/8612572]. La défense de 57 milliards en 2025 [https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-journal-de-l-eco/un-budget-de-la-defense-en-augmentation-mais-encore-trop-faible-pour-atteindre-nos-ambitions-7050676].

== Réduire les Dépenses ? ==
Réduire les dépenses de l'état peut sembler intéressant, et c'est souvent un refrain que l'on entends dans nos médias. Pourtant les travaux scientifiques d'étude de l'économie, nous montrent, mathématiquement, mais aussi historiquement, que '''la baisse du budget d'un état est toujours liée avec une baisse du PIB'<nowiki/>'', et donc au final des pertes de recettes fiscales pour l'état. C'est le cas des travaux du FMI [https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/101572472/1467-923X.1223120230427-1-66w166-libre.pdf?1682629916=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3D2_The_Failure_of_Austerity_Rethinking_Fi.pdf&Expires=1774399896&Signature=SNVSoW513xl6mw8F6mQlvbltVjf7fhi2z2KAIWHYvVMJxvRMAP6AfpfIzJhF9AtIbP5UYMu8BV5YTSliFxLaUXNfoOGiLKAfZSU8AO6yNOxxV05I4sU4dUo51wsDkFUqPWhzZ60ogMM-aj3shV~6Drt7W63KR2SSyJq5JT4YUX9WS7xpS9gpZJC-FBzc6b6UTLm74BaLc-OBcl1IxC0Qc24b4RvjX-P6emv90xgfAqYin5dLIFYckYcZ1yCBxisYK13HTrcYDBwNUEjMjCmFh49KuQfpWM0irTqidFx6haxI8Z8nJHhTTNonIbERe7y0zZ6xXhpobY37te99VyOOvQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA], du NBER, [https://www.nber.org/papers/w23147], de l'université de Leeds, [https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/obes.12646], On peut ainsi lire la conclusion du NBER : '''''<nowiki/>'Notre analyse suggère que l'austérité a fortement freiné la croissance du PIB. Elle suggère également que si les pays de la zone euro s'étaient abstenus de provoquer des chocs budgétaires négatifs, la production aurait été nettement plus élevée et aurait pu se traduire par une baisse des ratios dette/PIB dans les pays européens.''<nowiki>''</nowiki> [https://www.nber.org/papers/w23147]''

Cette idée de réduction de coût ne vient pas de nulle part. C'est une technique utilisée dans les entreprises par les PDG <nowiki>''</nowiki>Cost killers<nowiki>''</nowiki>. Diminuer drastiquement les coûts d'une entreprise, licencier, externaliser, fragmenter une société est une stratégie court-termiste terriblement efficace pour sortir des bénéfices records. C'est une stratégie souvent adaptée, car c'est une réponse systémique à la structure actuelle des marchés financiers selon James Dow, Jungsuk Han, Francesco Sangiorgi. [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304405X24001077?via%3Dihub#sec8] Les travaux actuels montrent bien que cette stratégie est rationnelle à l'échelle personnelle pour s'enrichir, mais que '''sur du long terme elle est destructive pour la création de richesse que fournit l'entreprise,''' car elle perds de sa capacité d'adaptation, de recherche, de développement et de qualité. Cela se répercutant évidemment sur ses employés, mais aussi sur les taxes qu'elle paye, et sa compétitivité. Pourtant, c'est bien cette technique qui est utilisée dans les grandes entreprises françaises comme EDF [https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/edf-le-nouveau-pdg-bernard-fontana-impose-sa-marque-avec-un-plan-deconomies-2169329] , Stellantis [https://www.humanite.fr/social-et-economie/automobile/le-cost-killer-tavares-ejecte-de-stellantis-un-depart-qui-devrait-se-chiffrer-en-dizaine-de-millions-deuros] Renault [https://www.courrierinternational.com/sujet/carlos-ghosn] ou Canal+ [https://www.challenges.fr/entreprise/media/le-cost-killer-de-bollore-met-canal-sous-pression_459920].

Cette stratégie, que l'on essaie d'appliquer à l'état est court-termiste. Hors un état ne peut se permettre de réfléchir à court terme. Il nous faut construire des stratégies long termes qui permettent d'assurer une pérennité aux générations présentes et futures. Au lieu de chercher à réduire les dépenses, il faut les flécher vers des investissements capables de servir l'intérêt général, et si possible de dégager des recettes.

'''Investir dans des aménagements du territoire''' qui sont nécessaires à l'adaptation au dérèglement climatique, avec par exemple des [[Pérennité des logements|logements pérennes]], bioclimatiques : qui permettraient de réduire la consommation énergétique et le confort conjointement de manière durable. [https://particuliers.engie.fr/electricite/conseils-electricite/conseils-mobilite-electrique/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-la-maison-bioclimatique.html] Cela permettraient en même temps de créer des emplois intéressants d’artisanat. Mais aussi '''des transports en communs fiables''' et des parcs de voitures partagées, pour réduire notre dépendance aux énergies fossiles.

'''Investir dans une alimentation plus durable''', qui permette de récompenser les efforts de la paysannerie française à une juste valeur du travail fourni pour la santé des sols, des animaux et des humains.

'''Investir dans une [[Système scolaire|éducation différente et intelligente]]''', qui permette aux futurs citoyennes et citoyens de relever les nombreux défis qui les attendent.

Mais surtout, '''Investir dans l'intelligence collective et locale,''' qui permet de faire émerger les meilleures idées, adaptées à chaque territoires. Investir pour donner la possibilités à l'ensemble de la population de trouver les meilleures solutions disponible pour améliorer leur propre futur.

== Augmenter les recettes ==
Évidemment, ne pas réduire les budgets doit s'équilibrer avec une augmentation des recettes de l'état.

'''Les stratégies envisagées doivent être respectueuses des valeurs de la république''', de '''liberté, d'égalité, et de fraternité'''.

* '''La Nationalisation de certaines structures''' : Ces choix doivent se faire '''conjointement avec l'ensemble de la population''' et principalement sur les entreprises en état de monopoles : Ces structures dégagent de forts bénéfices, reversés à des actionnaires, au dépends de l'économie française. '''Les structures envisagées sont :''' Les autoroutes, Le marché de l'électricité, Les entreprises de jeu d'argent, Doctolib, BlaBlaCar, les crèches privées, les EPHAD...
* '''La lutte contre la fraude et l'optimisation fiscale''' , qui représenteraient (chiffres débattus [https://www.ccomptes.fr/fr/publications/la-lutte-contre-la-fraude-fiscale]) entre 30 et 100 Milliards [https://www.la-croix.com/economie/budget-2026-le-cout-de-la-fraude-sociale-et-fiscale-un-montant-difficile-a-evaluer-20251118]. Avec notamment la mise en place de taxes planchers sur le patrimoine pour les 1% les plus riches, pour s'assurer de leur impossibilité de tricher, et pouvoir faire respecter l'égalité face à l'impôt. On rappelle que les 500 plus riches de France possèdent l'équivalent de 45% du PIB en 2024. C'était 10% en 2009 [https://www.challenges.fr/fortunes/les-500-plus-grandes-fortunes-de-france-cumulent-1-170-milliards-d-euros-en-2023-du-jamais-vu_860748].
* '''Une [[Prohibition de la drogue|légalisation contrôlée du cannabis]],''' par monopole d'état, pourrait entraîner la création de 27 500 à 80 000 emplois, et entre 2 et 3 Milliards de recettes fiscales [https://www.ouest-france.fr/sante/cannabis-la-legalisation-rapporterait-18-milliard-deuros-letat-3067331][https://www.gref-bretagne.com/ressources/marche-du-travail-la-legalisation-du-cannabis-pourrait-creer-entre-27-500-et-80-000-emplois-en-france-cae/]. Plus de détails sur les pour et les contre la légalisation sur [[Prohibition de la drogue|la page dédiée]].

* '''La régularisation des travailleurs étrangers''' : La France perds chaque année entre 6 et 7,8 Milliards à cause du travail dissimulé. [https://www.strategie-plan.gouv.fr/files/files/Publications/2025/2025-01-17%20-%20HCFiPS%20-%20Travail%20dissimul%C3%A9/HCFIPS%20-%20Observatoire%20du%20travail%20dissimul%C3%A9%20-%20Version%20finalis%C3%A9e.pdf]
* '''Consultations''' et [[conventions citoyennes]] qui permettront de faire émerger de nouvelles solutions innovantes pour augmenter les recettes de l'état.

Recettes et dépenses de l'état

2026-03-25T02:08:26Z

Benoit : /* Augmenter les recettes */

L'état français est en déficit. La première question, c'est de se demander pourquoi ? La réponse est historique : Il nous faut regarder l'évolution des dépenses et des recettes de l'état ces dernières années. Une infographie très complète sur le sujet à été réalisée par le média Elucid : [https://elucid.media/analyse-graphique/budget-etat-france#SP3 Le budget de l'État français 2025]

En regardant ces données, avec les données d'autres médias comme la fondation Jean-Jaurès [https://www.jean-jaures.org/publication/situation-budgetaire-de-la-france-quelle-trajectoire-pour-2025/], le constat est simple : Si la balance budgétaire est si mauvaise, c'est à cause de l'augmentation des dépenses de l'état, pour les prestations sociales (nous avons un pays vieillissant, le coût des retraites et des soins augmente) mais surtout pour la réduction de taxes sur les grandes entreprises. L'état aide les entreprises, sans cibler, sans mesure d'efficacité des aides, et même sans compter, puisqu'il aura fallu 6 mois de travail acharné à la commission d’enquête sénatoriale pour obtenir le score ahurissant de '''211 Milliards d'euros d'aide publiques''' aux grandes entreprises [https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/un-cout-annuel-de-211-milliards-deuros-la-commission-denquete-du-senat-sur-les-aides-publiques-aux-entreprises-reclame-un-choc-de-transparence]. Les dépenses totales pour l'éducation cette année étaient de 197,1 milliards d’euros [https://www.insee.fr/fr/statistiques/8612572]. La défense de 57 milliards en 2025 [https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-journal-de-l-eco/un-budget-de-la-defense-en-augmentation-mais-encore-trop-faible-pour-atteindre-nos-ambitions-7050676].

== Réduire les Dépenses ? ==
Réduire les dépenses de l'état peut sembler intéressant, et c'est souvent un refrain que l'on entends dans nos médias. Pourtant les travaux scientifiques d'étude de l'économie, nous montrent, mathématiquement, mais aussi historiquement, que '''la baisse du budget d'un état est toujours liée avec une baisse du PIB'<nowiki/>'', et donc au final des pertes de recettes fiscales pour l'état. C'est le cas des travaux du FMI [https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/101572472/1467-923X.1223120230427-1-66w166-libre.pdf?1682629916=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3D2_The_Failure_of_Austerity_Rethinking_Fi.pdf&Expires=1774399896&Signature=SNVSoW513xl6mw8F6mQlvbltVjf7fhi2z2KAIWHYvVMJxvRMAP6AfpfIzJhF9AtIbP5UYMu8BV5YTSliFxLaUXNfoOGiLKAfZSU8AO6yNOxxV05I4sU4dUo51wsDkFUqPWhzZ60ogMM-aj3shV~6Drt7W63KR2SSyJq5JT4YUX9WS7xpS9gpZJC-FBzc6b6UTLm74BaLc-OBcl1IxC0Qc24b4RvjX-P6emv90xgfAqYin5dLIFYckYcZ1yCBxisYK13HTrcYDBwNUEjMjCmFh49KuQfpWM0irTqidFx6haxI8Z8nJHhTTNonIbERe7y0zZ6xXhpobY37te99VyOOvQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA], du NBER, [https://www.nber.org/papers/w23147], de l'université de Leeds, [https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/obes.12646], On peut ainsi lire la conclusion du NBER : '''''<nowiki/>'Notre analyse suggère que l'austérité a fortement freiné la croissance du PIB. Elle suggère également que si les pays de la zone euro s'étaient abstenus de provoquer des chocs budgétaires négatifs, la production aurait été nettement plus élevée et aurait pu se traduire par une baisse des ratios dette/PIB dans les pays européens.''<nowiki>''</nowiki> [https://www.nber.org/papers/w23147]''

Cette idée de réduction de coût ne vient pas de nulle part. C'est une technique utilisée dans les entreprises par les PDG <nowiki>''</nowiki>Cost killers<nowiki>''</nowiki>. Diminuer drastiquement les coûts d'une entreprise, licencier, externaliser, fragmenter une société est une stratégie court-termiste terriblement efficace pour sortir des bénéfices records. C'est une stratégie souvent adaptée, car c'est une réponse systémique à la structure actuelle des marchés financiers selon James Dow, Jungsuk Han, Francesco Sangiorgi. [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304405X24001077?via%3Dihub#sec8] Les travaux actuels montrent bien que cette stratégie est rationnelle à l'échelle personnelle pour s'enrichir, mais que '''sur du long terme elle est destructive pour la création de richesse que fournit l'entreprise,''' car elle perds de sa capacité d'adaptation, de recherche, de développement et de qualité. Cela se répercutant évidemment sur ses employés, mais aussi sur les taxes qu'elle paye, et sa compétitivité. Pourtant, c'est bien cette technique qui est utilisée dans les grandes entreprises françaises comme EDF [https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/edf-le-nouveau-pdg-bernard-fontana-impose-sa-marque-avec-un-plan-deconomies-2169329] , Stellantis [https://www.humanite.fr/social-et-economie/automobile/le-cost-killer-tavares-ejecte-de-stellantis-un-depart-qui-devrait-se-chiffrer-en-dizaine-de-millions-deuros] Renault [https://www.courrierinternational.com/sujet/carlos-ghosn] ou Canal+ [https://www.challenges.fr/entreprise/media/le-cost-killer-de-bollore-met-canal-sous-pression_459920].

Cette stratégie, que l'on essaie d'appliquer à l'état est court-termiste. Hors un état ne peut se permettre de réfléchir à court terme. Il nous faut construire des stratégies long termes qui permettent d'assurer une pérennité aux générations présentes et futures. Au lieu de chercher à réduire les dépenses, il faut les flécher vers des investissements capables de servir l'intérêt général, et si possible de dégager des recettes.

'''Investir dans des aménagements du territoire''' qui sont nécessaires à l'adaptation au dérèglement climatique, avec par exemple des [[Pérennité des logements|logements pérennes]], bioclimatiques : qui permettraient de réduire la consommation énergétique et le confort conjointement de manière durable. [https://particuliers.engie.fr/electricite/conseils-electricite/conseils-mobilite-electrique/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-la-maison-bioclimatique.html] Cela permettraient en même temps de créer des emplois intéressants d’artisanat. Mais aussi '''des transports en communs fiables''' et des parcs de voitures partagées, pour réduire notre dépendance aux énergies fossiles.

'''Investir dans une alimentation plus durable''', qui permette de récompenser les efforts de la paysannerie française à une juste valeur du travail fourni pour la santé des sols, des animaux et des humains.

'''Investir dans une [[Système scolaire|éducation différente et intelligente]]''', qui permette aux futurs citoyennes et citoyens de relever les nombreux défis qui les attendent.

Mais surtout, '''Investir dans l'intelligence collective et locale,''' qui permet de faire émerger les meilleures idées, adaptées à chaque territoires. Investir pour donner la possibilités à l'ensemble de la population de trouver les meilleures solutions disponible pour améliorer leur propre futur.

== Augmenter les recettes ==
Évidemment, ne pas réduire les budgets doit s'équilibrer avec une augmentation des recettes de l'état.

'''Les stratégies envisagées doivent être respectueuses des valeurs de la république''', de '''liberté, d'égalité, et de fraternité'''.

* '''La Nationalisation de certaines structures''' : Ces choix doivent se faire '''conjointement avec l'ensemble de la population''' et principalement sur les entreprises en état de monopoles : Ces structures dégagent de forts bénéfices, reversés à des actionnaires, au dépends de l'économie française. '''Les structures envisagées sont :''' Les autoroutes, Le marché de l'électricité, Les entreprises de jeu d'argent, Doctolib, BlaBlaCar, les crèches privées, les EPHAD...
* '''La lutte contre la fraude et l'optimisation fiscale''' , qui représenteraient (chiffres débattus [https://www.ccomptes.fr/fr/publications/la-lutte-contre-la-fraude-fiscale]) entre 30 et 100 Milliards [https://www.la-croix.com/economie/budget-2026-le-cout-de-la-fraude-sociale-et-fiscale-un-montant-difficile-a-evaluer-20251118]. Avec notamment la mise en place de taxes planchers sur le patrimoine pour les 1% les plus riches, pour s'assurer de leur impossibilité de tricher, et pouvoir faire respecter l'égalité face à l'impôt.
* '''Une [[Prohibition de la drogue|légalisation contrôlée du cannabis]],''' par monopole d'état, pourrait entraîner la création de 27 500 à 80 000 emplois, et entre 2 et 3 Milliards de recettes fiscales [https://www.ouest-france.fr/sante/cannabis-la-legalisation-rapporterait-18-milliard-deuros-letat-3067331][https://www.gref-bretagne.com/ressources/marche-du-travail-la-legalisation-du-cannabis-pourrait-creer-entre-27-500-et-80-000-emplois-en-france-cae/]. Plus de détails sur les pour et les contre la légalisation sur [[Prohibition de la drogue|la page dédiée]].

* '''La régularisation des travailleurs étrangers''' : La France perds chaque année entre 6 et 7,8 Milliards à cause du travail dissimulé. [https://www.strategie-plan.gouv.fr/files/files/Publications/2025/2025-01-17%20-%20HCFiPS%20-%20Travail%20dissimul%C3%A9/HCFIPS%20-%20Observatoire%20du%20travail%20dissimul%C3%A9%20-%20Version%20finalis%C3%A9e.pdf]
* '''Consultations''' et [[conventions citoyennes]] qui permettront de faire émerger de nouvelles solutions innovantes pour augmenter les recettes de l'état.

Programme

2026-03-25T02:07:26Z

Benoit : /* Inégalités */

Recettes et dépenses de l'état

2026-03-25T02:00:06Z

Benoit : /* Augmenter les recettes */

L'état français est en déficit. La première question, c'est de se demander pourquoi ? La réponse est historique : Il nous faut regarder l'évolution des dépenses et des recettes de l'état ces dernières années. Une infographie très complète sur le sujet à été réalisée par le média Elucid : [https://elucid.media/analyse-graphique/budget-etat-france#SP3 Le budget de l'État français 2025]

En regardant ces données, avec les données d'autres médias comme la fondation Jean-Jaurès [https://www.jean-jaures.org/publication/situation-budgetaire-de-la-france-quelle-trajectoire-pour-2025/], le constat est simple : Si la balance budgétaire est si mauvaise, c'est à cause de l'augmentation des dépenses de l'état, pour les prestations sociales (nous avons un pays vieillissant, le coût des retraites et des soins augmente) mais surtout pour la réduction de taxes sur les grandes entreprises. L'état aide les entreprises, sans cibler, sans mesure d'efficacité des aides, et même sans compter, puisqu'il aura fallu 6 mois de travail acharné à la commission d’enquête sénatoriale pour obtenir le score ahurissant de '''211 Milliards d'euros d'aide publiques''' aux grandes entreprises [https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/un-cout-annuel-de-211-milliards-deuros-la-commission-denquete-du-senat-sur-les-aides-publiques-aux-entreprises-reclame-un-choc-de-transparence]. Les dépenses totales pour l'éducation cette année étaient de 197,1 milliards d’euros [https://www.insee.fr/fr/statistiques/8612572]. La défense de 57 milliards en 2025 [https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-journal-de-l-eco/un-budget-de-la-defense-en-augmentation-mais-encore-trop-faible-pour-atteindre-nos-ambitions-7050676].

== Réduire les Dépenses ? ==
Réduire les dépenses de l'état peut sembler intéressant, et c'est souvent un refrain que l'on entends dans nos médias. Pourtant les travaux scientifiques d'étude de l'économie, nous montrent, mathématiquement, mais aussi historiquement, que '''la baisse du budget d'un état est toujours liée avec une baisse du PIB'<nowiki/>'', et donc au final des pertes de recettes fiscales pour l'état. C'est le cas des travaux du FMI [https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/101572472/1467-923X.1223120230427-1-66w166-libre.pdf?1682629916=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3D2_The_Failure_of_Austerity_Rethinking_Fi.pdf&Expires=1774399896&Signature=SNVSoW513xl6mw8F6mQlvbltVjf7fhi2z2KAIWHYvVMJxvRMAP6AfpfIzJhF9AtIbP5UYMu8BV5YTSliFxLaUXNfoOGiLKAfZSU8AO6yNOxxV05I4sU4dUo51wsDkFUqPWhzZ60ogMM-aj3shV~6Drt7W63KR2SSyJq5JT4YUX9WS7xpS9gpZJC-FBzc6b6UTLm74BaLc-OBcl1IxC0Qc24b4RvjX-P6emv90xgfAqYin5dLIFYckYcZ1yCBxisYK13HTrcYDBwNUEjMjCmFh49KuQfpWM0irTqidFx6haxI8Z8nJHhTTNonIbERe7y0zZ6xXhpobY37te99VyOOvQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA], du NBER, [https://www.nber.org/papers/w23147], de l'université de Leeds, [https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/obes.12646], On peut ainsi lire la conclusion du NBER : '''''<nowiki/>'Notre analyse suggère que l'austérité a fortement freiné la croissance du PIB. Elle suggère également que si les pays de la zone euro s'étaient abstenus de provoquer des chocs budgétaires négatifs, la production aurait été nettement plus élevée et aurait pu se traduire par une baisse des ratios dette/PIB dans les pays européens.''<nowiki>''</nowiki> [https://www.nber.org/papers/w23147]''

Cette idée de réduction de coût ne vient pas de nulle part. C'est une technique utilisée dans les entreprises par les PDG <nowiki>''</nowiki>Cost killers<nowiki>''</nowiki>. Diminuer drastiquement les coûts d'une entreprise, licencier, externaliser, fragmenter une société est une stratégie court-termiste terriblement efficace pour sortir des bénéfices records. C'est une stratégie souvent adaptée, car c'est une réponse systémique à la structure actuelle des marchés financiers selon James Dow, Jungsuk Han, Francesco Sangiorgi. [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304405X24001077?via%3Dihub#sec8] Les travaux actuels montrent bien que cette stratégie est rationnelle à l'échelle personnelle pour s'enrichir, mais que '''sur du long terme elle est destructive pour la création de richesse que fournit l'entreprise,''' car elle perds de sa capacité d'adaptation, de recherche, de développement et de qualité. Cela se répercutant évidemment sur ses employés, mais aussi sur les taxes qu'elle paye, et sa compétitivité. Pourtant, c'est bien cette technique qui est utilisée dans les grandes entreprises françaises comme EDF [https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/edf-le-nouveau-pdg-bernard-fontana-impose-sa-marque-avec-un-plan-deconomies-2169329] , Stellantis [https://www.humanite.fr/social-et-economie/automobile/le-cost-killer-tavares-ejecte-de-stellantis-un-depart-qui-devrait-se-chiffrer-en-dizaine-de-millions-deuros] Renault [https://www.courrierinternational.com/sujet/carlos-ghosn] ou Canal+ [https://www.challenges.fr/entreprise/media/le-cost-killer-de-bollore-met-canal-sous-pression_459920].

Cette stratégie, que l'on essaie d'appliquer à l'état est court-termiste. Hors un état ne peut se permettre de réfléchir à court terme. Il nous faut construire des stratégies long termes qui permettent d'assurer une pérennité aux générations présentes et futures. Au lieu de chercher à réduire les dépenses, il faut les flécher vers des investissements capables de servir l'intérêt général, et si possible de dégager des recettes.

'''Investir dans des aménagements du territoire''' qui sont nécessaires à l'adaptation au dérèglement climatique, avec par exemple des [[Pérennité des logements|logements pérennes]], bioclimatiques : qui permettraient de réduire la consommation énergétique et le confort conjointement de manière durable. [https://particuliers.engie.fr/electricite/conseils-electricite/conseils-mobilite-electrique/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-la-maison-bioclimatique.html] Cela permettraient en même temps de créer des emplois intéressants d’artisanat. Mais aussi '''des transports en communs fiables''' et des parcs de voitures partagées, pour réduire notre dépendance aux énergies fossiles.

'''Investir dans une alimentation plus durable''', qui permette de récompenser les efforts de la paysannerie française à une juste valeur du travail fourni pour la santé des sols, des animaux et des humains.

'''Investir dans une éducation différente et intelligente''', qui permette aux futurs citoyennes et citoyens de relever les nombreux défis qui les attendent.

Mais surtout, '''Investir dans l'intelligence collective et locale,''' qui permet de faire émerger les meilleures idées, adaptées à chaque territoires. Investir pour donner la possibilités à l'ensemble de la population de trouver les meilleures solutions disponible pour améliorer leur propre futur.

== Augmenter les recettes ==
Évidemment, ne pas réduire les budgets doit s'équilibrer avec une augmentation des recettes de l'état.

'''Les stratégies envisagées doivent être respectueuses des valeurs de la république''', de '''liberté, d'égalité, et de fraternité'''.

* '''La Nationalisation de certaines structures''' : Ces choix doivent se faire '''conjointement avec l'ensemble de la population''' et principalement sur les entreprises en état de monopoles : Ces structures dégagent de forts bénéfices, reversés à des actionnaires, au dépends de l'économie française. '''Les structures envisagées sont :''' Les autoroutes, Le marché de l'électricité, Les entreprises de jeu d'argent, Doctolib, BlaBlaCar, les crèches privées, les EPHAD...
* '''La lutte contre la fraude et l'optimisation fiscale''' , qui représenteraient (chiffres débattus [https://www.ccomptes.fr/fr/publications/la-lutte-contre-la-fraude-fiscale]) entre 30 et 100 Milliards [https://www.la-croix.com/economie/budget-2026-le-cout-de-la-fraude-sociale-et-fiscale-un-montant-difficile-a-evaluer-20251118]. Avec notamment la mise en place de taxes planchers sur le patrimoine pour les 1% les plus riches, pour s'assurer de leur impossibilité de tricher, et pouvoir faire respecter l'égalité face à l'impôt.
* '''Une légalisation contrôlée du cannabis,''' par monopole d'état, pourrait entraîner la création de 27 500 à 80 000 emplois, et entre 2 et 3 Milliards de recettes fiscales [https://www.ouest-france.fr/sante/cannabis-la-legalisation-rapporterait-18-milliard-deuros-letat-3067331][https://www.gref-bretagne.com/ressources/marche-du-travail-la-legalisation-du-cannabis-pourrait-creer-entre-27-500-et-80-000-emplois-en-france-cae/]. Plus de détails sur les pour et les contre la légalisation sur la page dédiée.

* '''La régularisation des travailleurs étrangers''' : La France perds chaque année entre 6 et 7,8 Milliards à cause du travail dissimulé. [https://www.strategie-plan.gouv.fr/files/files/Publications/2025/2025-01-17%20-%20HCFiPS%20-%20Travail%20dissimul%C3%A9/HCFIPS%20-%20Observatoire%20du%20travail%20dissimul%C3%A9%20-%20Version%20finalis%C3%A9e.pdf]
* '''Consultations''' et [[conventions citoyennes]] qui permettront de faire émerger de nouvelles solutions innovantes pour augmenter les recettes de l'état.

Recettes et dépenses de l'état

2026-03-25T01:53:40Z

Benoit :

L'état français est en déficit. La première question, c'est de se demander pourquoi ? La réponse est historique : Il nous faut regarder l'évolution des dépenses et des recettes de l'état ces dernières années. Une infographie très complète sur le sujet à été réalisée par le média Elucid : [https://elucid.media/analyse-graphique/budget-etat-france#SP3 Le budget de l'État français 2025]

En regardant ces données, avec les données d'autres médias comme la fondation Jean-Jaurès [https://www.jean-jaures.org/publication/situation-budgetaire-de-la-france-quelle-trajectoire-pour-2025/], le constat est simple : Si la balance budgétaire est si mauvaise, c'est à cause de l'augmentation des dépenses de l'état, pour les prestations sociales (nous avons un pays vieillissant, le coût des retraites et des soins augmente) mais surtout pour la réduction de taxes sur les grandes entreprises. L'état aide les entreprises, sans cibler, sans mesure d'efficacité des aides, et même sans compter, puisqu'il aura fallu 6 mois de travail acharné à la commission d’enquête sénatoriale pour obtenir le score ahurissant de '''211 Milliards d'euros d'aide publiques''' aux grandes entreprises [https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/un-cout-annuel-de-211-milliards-deuros-la-commission-denquete-du-senat-sur-les-aides-publiques-aux-entreprises-reclame-un-choc-de-transparence]. Les dépenses totales pour l'éducation cette année étaient de 197,1 milliards d’euros [https://www.insee.fr/fr/statistiques/8612572]. La défense de 57 milliards en 2025 [https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-journal-de-l-eco/un-budget-de-la-defense-en-augmentation-mais-encore-trop-faible-pour-atteindre-nos-ambitions-7050676].

== Réduire les Dépenses ? ==
Réduire les dépenses de l'état peut sembler intéressant, et c'est souvent un refrain que l'on entends dans nos médias. Pourtant les travaux scientifiques d'étude de l'économie, nous montrent, mathématiquement, mais aussi historiquement, que '''la baisse du budget d'un état est toujours liée avec une baisse du PIB'<nowiki/>'', et donc au final des pertes de recettes fiscales pour l'état. C'est le cas des travaux du FMI [https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/101572472/1467-923X.1223120230427-1-66w166-libre.pdf?1682629916=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3D2_The_Failure_of_Austerity_Rethinking_Fi.pdf&Expires=1774399896&Signature=SNVSoW513xl6mw8F6mQlvbltVjf7fhi2z2KAIWHYvVMJxvRMAP6AfpfIzJhF9AtIbP5UYMu8BV5YTSliFxLaUXNfoOGiLKAfZSU8AO6yNOxxV05I4sU4dUo51wsDkFUqPWhzZ60ogMM-aj3shV~6Drt7W63KR2SSyJq5JT4YUX9WS7xpS9gpZJC-FBzc6b6UTLm74BaLc-OBcl1IxC0Qc24b4RvjX-P6emv90xgfAqYin5dLIFYckYcZ1yCBxisYK13HTrcYDBwNUEjMjCmFh49KuQfpWM0irTqidFx6haxI8Z8nJHhTTNonIbERe7y0zZ6xXhpobY37te99VyOOvQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA], du NBER, [https://www.nber.org/papers/w23147], de l'université de Leeds, [https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/obes.12646], On peut ainsi lire la conclusion du NBER : '''''<nowiki/>'Notre analyse suggère que l'austérité a fortement freiné la croissance du PIB. Elle suggère également que si les pays de la zone euro s'étaient abstenus de provoquer des chocs budgétaires négatifs, la production aurait été nettement plus élevée et aurait pu se traduire par une baisse des ratios dette/PIB dans les pays européens.''<nowiki>''</nowiki> [https://www.nber.org/papers/w23147]

Cette idée de réduction de coût ne vient pas de nulle part. C'est une technique utilisée dans les entreprises par les PDG <nowiki>''</nowiki>Cost killers<nowiki>''</nowiki>. Diminuer drastiquement les coûts d'une entreprise, licencier, externaliser, fragmenter une société est une stratégie court-termiste terriblement efficace pour sortir des bénéfices records. C'est une stratégie souvent adaptée, car c'est une réponse systémique à la structure actuelle des marchés financiers selon James Dow, Jungsuk Han, Francesco Sangiorgi. [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304405X24001077?via%3Dihub#sec8] Les travaux actuels montrent bien que cette stratégie est rationnelle à l'échelle personnelle pour s'enrichir, mais que '''sur du long terme elle est destructive pour la création de richesse que fournit l'entreprise,''' car elle perds de sa capacité d'adaptation, de recherche, de développement et de qualité. Cela se répercutant évidemment sur ses employés, mais aussi sur les taxes qu'elle paye, et sa compétitivité. Pourtant, c'est bien cette technique qui est utilisée dans les grandes entreprises françaises comme EDF [https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/edf-le-nouveau-pdg-bernard-fontana-impose-sa-marque-avec-un-plan-deconomies-2169329] , Stellantis [https://www.humanite.fr/social-et-economie/automobile/le-cost-killer-tavares-ejecte-de-stellantis-un-depart-qui-devrait-se-chiffrer-en-dizaine-de-millions-deuros] Renault [https://www.courrierinternational.com/sujet/carlos-ghosn] ou Canal+ [https://www.challenges.fr/entreprise/media/le-cost-killer-de-bollore-met-canal-sous-pression_459920].

Cette stratégie, que l'on essaie d'appliquer à l'état est court-termiste. Hors un état ne peut se permettre de réfléchir à court terme. Il nous faut construire des stratégies long termes qui permettent d'assurer une pérennité aux générations présentes et futures. Au lieu de chercher à réduire les dépenses, il faut les flécher vers des investissements capables de servir l'intérêt général, et si possible de dégager des recettes.

'''Investir dans des aménagements du territoire''' qui sont nécessaires à l'adaptation au dérèglement climatique, avec par exemple des [[Pérennité des logements|logements pérennes]], bioclimatiques : qui permettraient de réduire la consommation énergétique et le confort conjointement de manière durable. [https://particuliers.engie.fr/electricite/conseils-electricite/conseils-mobilite-electrique/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-la-maison-bioclimatique.html] Cela permettraient en même temps de créer des emplois intéressants d’artisanat. Mais aussi '''des transports en communs fiables''' et des parcs de voitures partagées, pour réduire notre dépendance aux énergies fossiles.

'''Investir dans une alimentation plus durable''', qui permette de récompenser les efforts de la paysannerie française à une juste valeur du travail fourni pour la santé des sols, des animaux et des humains.

Mais surtout, '''Investir dans l'intelligence collective et locale,''' qui permet de faire émerger les meilleures idées, adaptées à chaque territoires. Investir pour donner la possibilités à l'ensemble de la population de trouver les meilleures solutions disponible pour améliorer leur propre futur.

== Augmenter les recettes ==
Évidemment, ne pas réduire les budgets doit s'équilibrer avec une augmentation des recettes de l'état.

'''Les stratégies envisagées doivent être respectueuses des valeurs de la république''', de '''liberté, d'égalité, et de fraternité'''.

* '''La Nationalisation de certaines structures''' : Ces choix doivent se faire '''conjointement avec l'ensemble de la population''' et principalement sur les entreprises en état de monopoles : Ces structures dégagent de forts bénéfices, reversés à des actionnaires, au dépends de l'économie française. '''Les structures envisagées sont :''' Les autoroutes, Le marché de l'électricité, Les entreprises de jeu d'argent, Doctolib, BlaBlaCar, les crèches privées, les EPHAD...
* '''La lutte contre la fraude et l'optimisation fiscale''' , qui représenteraient (chiffres débattus [https://www.ccomptes.fr/fr/publications/la-lutte-contre-la-fraude-fiscale]) entre 30 et 100 Milliards [https://www.la-croix.com/economie/budget-2026-le-cout-de-la-fraude-sociale-et-fiscale-un-montant-difficile-a-evaluer-20251118].
* '''Une légalisation contrôlée du cannabis,''' par monopole d'état, pourrait entraîner la création de 27 500 à 80 000 emplois, et entre 2 et 3 Milliards de recettes fiscales [https://www.ouest-france.fr/sante/cannabis-la-legalisation-rapporterait-18-milliard-deuros-letat-3067331][https://www.gref-bretagne.com/ressources/marche-du-travail-la-legalisation-du-cannabis-pourrait-creer-entre-27-500-et-80-000-emplois-en-france-cae/]. Plus de détails sur les pour et les contre la légalisation sur la page dédiée.

* '''La régularisation des travailleurs étrangers''' : La France perds chaque année entre 6 et 7,8 Milliards à cause du travail dissimulé. [https://www.strategie-plan.gouv.fr/files/files/Publications/2025/2025-01-17%20-%20HCFiPS%20-%20Travail%20dissimul%C3%A9/HCFIPS%20-%20Observatoire%20du%20travail%20dissimul%C3%A9%20-%20Version%20finalis%C3%A9e.pdf]

Recettes et dépenses de l'état

2026-03-25T00:49:53Z

Benoit : Page créée avec « L'état français est en déficit. La première question, c'est de se demander pourquoi ? La réponse est historique : Il nous faut regarder l'évolution des dépenses et des recettes de l'état ces dernières années. Une infographie très complète sur le sujet à été réalisée par le média Elucid : [https://elucid.media/analyse-graphique/budget-etat-france#SP3 Le budget de l'État français 2025] En regardant ces données, avec les données d'autres médi... »

Programme

2026-03-24T19:07:23Z

Benoit : /* Économie */

Programme

2026-03-24T17:12:17Z

Benoit : /* Économie */

Adaptations climatiques

2026-03-16T16:28:24Z

Benoit : /* Les retenues collinaires - Bassins de rétention */

== Les retenues collinaires - Bassins de rétention ==
Les retenues collinaires, ou bassins de rétention permettent la retenue de l'eau de pluie en exploitant la géographie du lieu, et la gravité. Il existe beaucoup de différent types de retenues. Le but ici est de retenir les eaux de ruissellement. Ce sont donc les retenues alimentées par des eaux de ruissellement, par dérivation avec seuil ou les bassins d'orage qui seront préférées.

Ces '''bassines de taille réduite''', installées en grand nombre permettent de limiter le ruissellement de surface, de limiter les risques d'inondations suites à de fortes pluies, et permettent de constituer un stock d'eau douce. Il est possible dans certains cas de les coupler avec des productions nourricières : Vergers et élevage autour.

Ces bassines permettent aussi, par leur évaporation de refroidir l'atmosphère localement, et d'influer sur l'hydrographie d'une région.

== Végétalisation des villes - Artificialisation des sols ==

== Maisons passives ==

== Isolation des bâtiments ==

== Refonte de l'ONF ==

== [[Potagers collégiens]] ==

Adaptations climatiques

2026-03-16T16:11:36Z

Benoit :

== Les retenues collinaires - Bassins de rétention ==
Les retenues collinaires, ou bassins de rétention permettent la retenue de l'eau de pluie en exploitant la géographie du lieu, et la gravité. Ces bassines de taille réduite, installées en grand nombre permettent de limiter le ruissellement de surface, de limiter les risques d'inondations suites à de fortes pluies, et permettent de constituer un stock d'eau douce. Il est possible dans certains cas de les coupler avec des productions nourricières : Vergers et élevage autours, poissons, grenouilles ...

Ces bassines permettent aussi, par leur évaporation de refroidir l'atmosphère localement, et d'influer sur l'hydrographie d'une région.

== Végétalisation des villes - Artificialisation des sols ==

== Maisons passives ==

== Isolation des bâtiments ==

== Refonte de l'ONF ==

== [[Potagers collégiens]] ==

Adaptations climatiques

2026-03-16T16:07:56Z

Benoit :

== Les retenues collinaires - Bassins de rétention ==
Les retenues collinaires, ou bassins de rétention permettent la retenue de l'eau de pluie en exploitant la géographie du lieu, et la gravité. Ces bassines de taille réduite, installées en grand nombre permettent de limiter le ruissellement de surface, de limiter les risques d'inondations suites à de fortes pluies, et permettent de constituer un stock d'eau douce. Il est possible dans certains cas de les coupler avec des productions nourricières : Vergers et élevage autours, poissons, grenouilles ...

Ces bassines permettent aussi, par leur évaporation de refroidir l'atmosphère localement, et d'influer sur l'hydrographie d'une région.

== Végétalisation des villes - Artificialisation des sols ==

== Maisons passives ==

== Isolation des bâtiments ==

== Refonte de l'ONF ==

Adaptations climatiques

2026-03-16T11:22:24Z

Benoit : /* Les retenues collinaires - Bassins de rétention */

== Les retenues collinaires - Bassins de rétention ==
Les retenues collinaires, ou bassins de rétention permettent la retenue de l'eau de pluie en exploitant la géographie du lieu, et la gravité. Ces bassines de taille réduite, installées en grand nombre permettent de limiter le ruissellement de surface, de limiter les risques d'inondations suites à de fortes pluies, et permettent de constituer un stock d'eau douce. Il est possible dans certains cas de les coupler avec des productions nourricières : Vergers et élevage autours, poissons, grenouilles ...

Ces bassines permettent aussi, par leur évaporation de refroidir l'atmosphère localement, et d'influer sur l'hydrographie d'une région.

== Végétalisation des villes - Artificialisation des sols ==

== Maisons passives ==

== Isolation des bâtiments ==

Programme

2026-03-16T11:20:28Z

Benoit : /* Écologie */

Modes de scrutin

2026-03-11T17:02:02Z

Benoit :

Lors des élections présidentielles, nous votons pour une seule personne. Ce n'est ni la seule, ni la meilleure façon de le faire :

Il serait possible par exemple, de [https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_par_approbation voter par approbation]. Cela veut dire, que lors des élections, on pourrait voter avec des votes de soutien. On pourrait donc voter pour plusieurs personnes à la fois. C'est généralement la méthode utilisée lorsque l'on doit choisir une date à plusieurs : Chaque personne va "voter" pour les dates qui l'arrange, et ont choisit la date qui convient au plus grand nombre.

Il existe aussi le vote par [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire jugement majoritaire], une invention française !

''Il existe de très larges ressources sur ce thème. Comme par exemple cette vidéo du vidéaste [https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc&t=35s "science étonnante"] ou celle plus récente de [https://www.youtube.com/watch?v=zmCl5i_sEiM "monsieur phi"]. De larges travaux de recherche sont aussi menés sur le sujet, comme l'opération scientifique « Voter Autrement » [https://www.gate.cnrs.fr/vote/]''

Le mode de '''scrutin actuel est très critiqué et présente de très nombreux désavantages :'''

* Il force les électeurs vers des votes "utiles", par stratégie, les poussant à voter pour des personnalités qui ne les représentent pas forcément.[https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_utile]
* Ce vote encourage les politiques de "Diviser pour mieux régner". En effet, pour accéder au pouvoir, nos personnalités politiques ont tout intérêt à diviser la population, pour disperser les voix lors du premier tour, afin d'avoir plus de chances d'accéder au second tour.
* Ce vote encourage donc les campagnes de dénigrement et de haine envers un candidat, car elles sont efficaces dans ce système.
* Il accentue et permet le [[Tribalisme et polarisation|tribalisme]].
Le vote par approbation ou jugement ne sont pas les seules méthodes disponibles, il en existe beaucoup d'autres. Un tel choix pourrait être fait lors d'une [[Convention Constitutionelle|convention citoyenne constitutionnelle]], qui permettrait de réécrire la constitution de façon démocratique.

Liberté des médias

2026-03-11T14:00:43Z

Benoit : /* Algorithmes et Réseaux sociaux */

Les médias sont extrêmement importants en démocratie. Ils sont garants de l'information. Sans information juste et transparente, la population n'est pas capable de connaître les faits. Et donc pas capable de faire des choix éclairés, d'avoir des réactions justes et mesurées.
Les médias sont l'ensemble des outils de l’information : La TV, Les journaux, les réseaux, le cinéma, la radio, les livres, les bandes dessinées, les journalistes, la recherche scientifique, les influenceurs, les présentateurs, les chroniqueurs, etc...

Ils peuvent produire de l'information, ou du divertissement. Ensemble, tout ces outils forment la norme. Ce qui est normal, ce qui est souhaitable. Les grandes tragédies autoritaires du siècle dernier, et de ce siècle aussi, se sont toujours appuyés sur un contrôle des médias très important. Pour changer la norme, rendre acceptable ce qui ne l'était pas avant, et cacher certaines réalités, confisquer la parole des contestataires.

C'était le cas :

* sous l’Allemagne nazie : "''Pour paraître, un journal doit recevoir l’autorisation préalable de l’État, sans cela pas de publication autorisée.''" [https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_la_presse_en_Allemagne#La_mise_en_place_de_la_censure][https://www.geo.fr/voyage/propagande-nazie-un-peuple-sous-hypnose-161391]
* En union soviétique "''en plus des méthodes directes (interdiction de publication, censure, rejet des manuscrits), une grande variété de méthodes indirectes touchant au personnel, à l'édition, à la politique de redevances étaient utilisées''" [https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_en_Union_sovi%C3%A9tique]

Et c'est le cas aujourd'hui :

* En "République populaire de Chine" : Il y a énormément d'exemple, mais les 7 périls sont tout à fait parlants [https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_en_r%C3%A9publique_populaire_de_Chine]
* Aux États-unis d'Amérique "''De même qu'il [Donald Trump] cherche à contrôler le discours dans la presse écrite, à la radio ou à la télévision en exerçant des pressions gouvernementales ou en intentant des poursuites contre les médias, il tente de le contrôler en restreignant l'accès de la presse aux lieux où se prennent les décisions cruciales, en évitant toute transparence et toute obligation de rendre des comptes.''" [https://rsf.org/fr/%C3%A9tats-unis-huit-fa%C3%A7ons-dont-donald-trump-restreint-la-libert%C3%A9-de-la-presse-au-sens-propre-du-terme]
Aussi en France : à la fin de la guerre et de l'occupation nazie, cette phrase est inscrite dans le programme du '''conseil national de la résistance''' : "''Rétablir la liberté de la presse, son honneur et son indépendance vis à vis des puissances financières''"

Avons nous respecté les demandes de ce conseil ? Avons nous respecté les français et les françaises qui se sont battus, qui ont donné leur vie pour une France libre ?

== ARCOM ==
En France, nous avons l'autorité de régulation de l'audiovisuel et du numérique ([https://www.arcom.fr/ ARCOM]) qui veille au respect du cadre législatif spécifique aux médias audiovisuels et numériques. Elle régule le pluralisme des médias. L'autorité administrative indépendante contribue à une veille sur les évolutions de l'environnement médiatique. Elle est cependant critiquée sur plusieurs aspects :

- Un manque d'indépendance [https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/info-medias/l-arcom-n-est-pas-une-institution-independante-assure-l-une-de-ses-anciennes-membres-memona-hintermann-6208120]

- Un manque d'efficacité : ''« L’Arcom est une machine lourde et à la ramasse face à l’agilité des chaînes d’information et d’opinion »'', confie l’un des anciens membres du collège de l’autorité indépendante. ''« Ils ne sont pas taillés pour faire le job »'', tance un autre membre qui est parti ''« dégoûté »'' de l’institution. ''« Ce sont des hauts fonctionnaires qui tiennent la baraque, ils ne connaissent rien au monde audiovisuel et aux journalistes, et la tendance s’est aggravée avec les années. Si les conventions passées avec les éditeurs du groupe Bolloré avaient été respectées à la fois dans les mots et dans l’esprit, on n’en serait pas là aujourd’hui »'', critique un troisième ancien membre du collège. [https://www.politis.fr/articles/2024/06/larcom-a-la-ramasse-face-a-des-medias-de-plus-en-plus-radicalises/]

- Ses rapports sont parfois dévoyés par d'autres médias comme le montrent les surligneurs : [https://lessurligneurs.eu/temps-de-parole-sur-cnews-pourquoi-larcom-na-pas-contredit-le-rapport-de-rsf/]

Mais malgré les critiques, l'ARCOM reste un régulateur est-ce suffisant ?

== Concentration des médias ==
Aujourd'hui les médias sont libres, mais appartiennent à une poignée de milliardaires qui possèdent les médias pour diffuser leurs idéaux, et pour promouvoir leurs intérêts, comme on peut le voir sur [https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA#&gid=1&pid=1 cette fresque].

Ces gens là n'ont absolument pas les mêmes intérêts que l'extrême majorité de la population. Ils ne sont absolument pas représentatifs de la France. Mais en tant que propriétaires de l'information, ils peuvent la détourner comme bon leur semble, nous faire croire que nous avons des intérêts en commun. Et on y croit. Et c'est normal, sans d'autres sources d'informations, nous ne pouvons qu’adhérer à leurs idées.

Pourtant les journalistes se plaignent depuis longtemps, comme avec les témoignages sur le nouvel Obs [https://www.youtube.com/watch?v=PIVPJDez4bc], où la grève historique de 40 jours des journalistes du Journal Du Dimanche [https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Journal_du_dimanche#Une_gr%C3%A8ve_historique_contre_la_nomination_de_Geoffroy_Lejeune], et bien d'autres.

Pour nous influencer, les informations données sont sélectionnées. Ils ne nous montrent que ce qu'ils veulent que l'on voie, mentent, utilisent des [https://fr.wikipedia.org/wiki/Panique_morale paniques morales], jouent sur les sentiments de peur, de colère, et au passage discréditent les autres sources d'information, de façon à rompre le dialogue entre les citoyens, nous renvoyant à la vieille maxime : '''Diviser pour mieux régner.'''

== Algorithmes et Réseaux sociaux ==
Les algorithmes aussi présentent aujourd'hui un danger pour la démocratie. Comme expliqué sur la page [[Dangers algorithmiques]], les humains font de plus en plus confiance aux algorithmes de recommandation, et ceux-ci prennent de plus en plus de place. Malgré leur aspect pratique et efficace pour nous recommander des contenus qui nous intéressent, nous ne devons pas perdre de vue que ces algorithmes renforcent la [[Tribalisme et polarisation|polarisation]]. Ils sont la propriété de milliardaires eux aussi, et leur rentabilité repose sur la publicité.

De plus, les réseaux sont facilement manipulables si l'on a assez d'argent, comme nous l'ont montré les affaires :

* Des fermes à trolls, utilisées pour discréditer des idées ou des personnes [https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-vrai-ou-faux/les-fermes-a-trolls-une-arme-de-desinformation-redoutable-4466057]
* Des nombreuses ingérences étrangères dans les processus démocratiques [https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/ingerences-etrangeres-depuis-les-annees-2010-aucun-rendez-vous-electoral-na-ete-epargne]
* Des élections législatives roumaines avec le candidat "Calin Georgescu" [https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/11/28/la-presidence-roumaine-denonce-un-traitement-preferentiel-de-tiktok-pour-le-candidat-d-extreme-droite_6418799_4408996.html]
* Cambridge analytica : Des profilages psychologiques des utilisateurs ont permis d'envoyer des messages personnalisés " conçus pour provoquer des réactions émotionnelles fortes, souvent négatives, afin de polariser l’opinion publique et de détourner l’attention des débats rationnels. La diffusion de fausses informations vient compléter ce dispositif en créant un climat de méfiance et de division. Des articles fallacieux et des rumeurs ont été largement partagés, renforçant les clivages existants et la bulle informationnelle dans laquelle chaque camp se trouve comme prisonnier. " [https://www.cjd.net/ressources/reseaux-sociaux-et-polarisation-de-lopinion-publique-en-france/]

== Service publique ==
On pourrait donc se dire que le service public soit un bon bouclier contre tout ces risques. Malheureusement, ce dernier n'échappe pas aux problèmes de représentativité de la population Française dans le rang de ses décisionnaires. Ni de démocratie. Ce qui serait souhaitable si l'on veut que ce service servent les idées de tout les citoyens et citoyennes.

Mais surtout, depuis la fin de la redevance qui permettait un financement pérenne, et une certaine indépendance, [https://www.senat.fr/leg/exposes-des-motifs/ppl23-740-expose.html] son budget est réduit chaque année, [https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/12/01/l-incertitude-budgetaire-met-deja-l-audiovisuel-public-au-regime-sec_6655508_3234.html] fragilisant sa couverture médiatique. En supprimant cette redevance, c'est directement le pouvoir en place qui décide de son financement, qui peut désormais dire que ce service coute trop cher, et qu'il faut faire des économies.

== Solutions ==

Quelles sont alors les solutions ?

Il existe aujourd'hui en France de nombreux médias indépendants de grandes fortunes tels que Mediapart, Le Canard enchaîné, Disclose, HugoDécrypte, StreetPress, Vakita, Mediacités, Blast, HistoiresCrépues, Les Jours, et [https://www.coop-medias.org/les-medias-independants/ beaucoup d'autres] présents parfois en physique, sur leurs sites internets et souvent sur les réseaux.

Sans ces médias indépendants, qui reposent sur un financement participatif, avec des budgets très serrés, nous n'aurions pas eu connaissance de :

* L'[https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sarkozy-Kadhafi Affaire Sarkozy-Kadhafi] par Médiapart
* Les affaires de [https://www.lemediatv.fr/emissions/2024/hlm-infiltration-au-coeur-de-la-corruption-owmoi2CvRcaoMvyDIjHQCg corruptions dans les HLM] par Le Média
*[https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Fillon L'affaire fillion], et les emplois fictifs, par le Canard enchaîné

Ces médias indépendants sont donc un contre-pouvoir très important face aux richesses et aux intérêts des milliardaires français et étrangers. Ils sont malheureusement souvent visés et affaiblis par des procédures baillons. [https://www.facebook.com/watch/?v=1192937676248177] [https://www.streetpress.com/sujet/1765448364-streetpress-treize-proces-sur-dos-proceduresbaillons-extremedroite-justice][https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A9dure-b%C3%A2illon#France].

Pourtant, de nombreuses idées émergent au sein de notre population. La France à la chance de posséder de nombreuses personnes qualifiées dans la recherche, ou sur le terrain avec des initiatives populaires. [https://fondspresselibre.org/liberte-des-medias-en-france-peril-sur-linformation-entre-crise-concentration-et-dependance] [https://droit.cairn.info/revue-civitas-europa-2025-1-page-319?lang=fr][https://journalismtrustinitiative.org/][https://democratiserlapolitique.org/][https://www.cncdh.fr/publications/avis-sur-la-lutte-contre-les-procedure-baillons-2025-2]

Afin que ces idées puissent trouver leur chemin, sans passer par la case lobbyisme, ni par la case corruption, il semble qu'organiser une [[Conventions citoyennes|convention citoyenne]] sur les médias et l'information pourrait nous aider faire émerger de nouvelles idées, citoyennes, partiales et soumises à la démocratie, pour que chaque personne puisse avoir un accès à une information la moins biaisée possible, et de qualité.

Délinquance et Violence en France

2026-03-04T15:45:27Z

Benoit : /* Homicides */

Cela fait maintenant des années que l'on entends que la violence ne fait qu'augmenter en France. Nos responsables politiques ainsi que nombre de candidats aux élections nous parlent d'ensauvagement de la société. Cette peur est légitime, et beaucoup d'entre nous ont été victimes et/ou ont des proches qui ont été victimes de vols, cambriolages, agressions ou autres. Ce sujet doit être pris très au sérieux. Ne pas se sentir en sécurité, dans la rue, ou même chez soi, ce n'est pas acceptable en France. De plus, le stress chronique dû à ce sentiment d'insécurité pèse sur la santé des gens, et il est établi aujourd'hui qu'un stress chronique à des effets dévastateurs, sur l'espérance de vie et la santé en général [https://fr.wikipedia.org/wiki/Stress_chronique].

Le budget de l'état pour la sécurité est aujourd'hui très important. 24 milliards d'euros en 2025 [https://www.senat.fr/rap/l24-144-329-1/l24-144-329-1_mono.html#toc25], payés avec nos impôts, sans compter les coûts conséquences de la violence : Les blessures, les homicides, les interventions des pompier ou du SAMU, les traumatismes physiques et psychologiques, les conséquences du stress chronique sont pris en charge par la sécurité sociale, et donc pèsent sur le budget de l'état. Il est donc dans l'intérêt de tout le monde de réduire l'insécurité et la violence dans notre société.

Quand on s'attaque à une problématique comme celle-ci, il faut déjà poser un diagnostic. Le plus précis possible.

Les [[Violences sexistes et sexuelles|Violences Sexistes et Sexuelles]] répondent à des dynamiques assez différentes de celles évoquées ici. C'est pour cela que le sujet sera traité sur une autre page. Il en ira de même pour les cas de:

* [[Corruption en France|Corruption]] (atteintes à la probité)
* [[Prohibition de la drogue|Usage et trafic de stupéfiants]]
* [[Violences contre l'environnement|Atteintes à l'environnement]]
* [[Violences intrafamiliales]]

Afin de mesurer les violences en France, il faut regarder plusieurs indicateurs :

* Les chiffres concrets des [[forces de l'ordre]], qui sont les [https://www.interieur.gouv.fr/ssmsi chiffres réels des dépôts de plaintes] .
* L'analyse [https://www.bnsp.insee.fr/ark:/12148/bc6p09qp6vd.pdf géographique de la délinquance], qui mets en lumière des fortes disparités sur le territoire.
* Les chiffres des enquêtes de victimation "[https://www.interieur.gouv.fr/Interstats/L-enquete-Vecu-et-ressenti-en-matiere-de-securite-VRS Vécu et ressenti en matière de sécurité]" (VRS) produites par le ministère de l’intérieur et l’Insee, qui peuvent être plus représentatives de la réalité.
* Le bilan statistique qui regroupe ces deux informations : "[https://www.bnsp.insee.fr/ark:/12148/bc6p09qht8r/f1.pdf Insécurité et délinquance en 2024 : bilan statistique et atlas départemental]"
* Il faut aussi s'intéresser à la réalité du terrain vécue par les [[forces de l'ordre]], surtout lorsque l'on cherche des solutions

Il existe une '''infographie du ministère de l’intérieur''', claire et lisible : "[https://www.interieur.gouv.fr/Interstats/Actualites/Les-chiffres-cles-Insecurite-et-delinquance-edition-2025 Les chiffres clés Insécurité et délinquance, édition 2025]"

Pour un diagnostic sur le temps long, je vous recommande la vidéo suivante, du média indépendant <nowiki>''</nowiki>osons comprendre<nowiki>''</nowiki> : [https://www.youtube.com/watch?v=83F8H8YdYY0 La France est-elle plus dangereuse qu'avant ?]

'''Attention cependant :''' elle permet de '''comprendre efficacement les dynamiques en place sur le long terme''', mais montre certaines limites: La vidéo date en réalité déjà de plus d'un an lors de la rédaction de cet article (28/12/25) et '''certaines statistiques ne sont pas prises en compte'''. Aussi, cette analyse du temps long ne rends pas forcément compte des derniers résultats et de l'évolution des tendances sur les 5 dernières années, qui ont été largement perturbées par la pandémie et les confinements.

== Délinquance ==

=== Types de délinquances ===

==== Vols avec violence ====
Selon la police, '''le taux de vols avec violences entre 2010 et 2023 à été divisé par deux''', le ramenant en dessous du taux d'une victime pour 1000 habitants. Nous pouvons nous féliciter, en tant que nation de cette baisse spectaculaire.

Mais vu sous une autre perspective, les chiffres restent assez haut : Selon la VRS, '''seulement 25%''' des 296 000 victimes '''ont déposé plainte''' (Victimes de plus de 18 ans et vivant sur le territoire français estimées en 2023) . Cela représente plus de '''800 victimes par jour'''. Cela reste énorme.

De plus, les taux d'élucidation des infractions est faible : 16% après 12 mois. Cela veut dire que '''seulement 16% des vols avec violence trouvent un coupable au bout de 12 mois.'''

'''Les chiffres de taux d'élucidation sont les taux avant la remise de l'affaire en justice.'''

Témoignage terrain : à remplir si vous en avez.

==== Vols sans violence ====
Selon la police, les taux de vols sans violence (ex: pickpockets) sont assez stable depuis 2010, et en '''baisse de 2% par an depuis 2016.''' C'est malheureusement un chiffre qui est encore très haut : plus de 600 000 victimes ont été entendues en 2024. '''Plus de 1500 par jour.'''

Selon la VRS, seulement 24% des 907 000 victimes de plus de 18 ans et vivant sur le territoire français estimées en 2023 ont porté plainte. Selon les estimations de l'enquête, '''3 jeunes de 18 à 24 ans sur 100 ont été victimes''' cette année.

Le taux d'élucidation est encore plus faible : Seules '''7% des affaires de vols sans violences ont été élucidées''' à 12 mois. On devine donc facilement un sentiment d'impunité chez les auteurs de vols.

Témoignages terrain : à remplir

==== Cambriolages ====
En 2024, 218 200 cambriolages de résidences (principales et secondaires) ont été commis et enregistrés par la police. Plus de '''600 par jour.''' Auxquels il faut ajouter les 67 400 cambriolages de locaux industriels, commerciaux, financiers ou autre.

Le chiffre réel estimé par la VRS est de plus de 1 500 000 en 2023, soit plus de '''4 000 par jour'''. Selon l'enquête, seulement 57% des personnes victimes d'un cambriolage avec effraction déclarent avoir porté plainte.

Le chiffre est assez stable depuis 2012, et même '''en baisse de 2% par an depuis 2016'''. Il reste cependant très haut, et seulement '''7% des cambriolages sont élucidés''' au bout de 12 mois. Là aussi, on devine un sentiment d'impunité chez les auteurs de vols.

Témoignages terrain : à remplir

==== Vols de véhicules et dans les véhicules ====
En 2024, 137 600 véhicules motorisés volés ont été enregistrés en France par la police. '''Plus de 380 par jour.'''

Selon les estimations de la VRS, Le chiffre des vols et tentatives de vol est estimé à plus de 549 000 en 2023. Soit plus de '''1 500 par jour'''. Pour les vols et tentatives de vol d’objets dans ou sur la voiture, c'est 1 544 000. On estime à 57% des personnes qui se sont fait voler un véhicule qui portent plainte. Ce chiffre tombe à 25% en cas de vol d'objets dans ou sur la voiture.

Le chiffre est en baisse quasi constante depuis les années 90, '''il a été divisé par 2 entre 2006 et 2023''', mais il reste important. Seulement '''6% des vols liés aux véhicules sont élucidés''' au bout de 12 mois. Là aussi, on devine un sentiment d'impunité chez les auteurs de vols.

Toujours selon la VRS, on estime à plus de 540 000 '''vélos volés''' en 2024, soit presque '''1 500 par jour.'''

Témoignages terrain : à remplir

==== Dégradations volontaires et vandalisme ====
528 800 Destructions et dégradations volontaires ont été enregistrées en 2024. Plus de '''1400 par jour.'''

En baisse quasi constante depuis 2007, '''le taux a même été divisé par deux sur le nombre des voitures entre 2007 et 2020.''' Il est en baisse moyenne de 2% par an depuis 2016.

Selon les estimations de la VRS, les actes de vandalisme contre les voitures est de presque 2 900 000 soit plus de '''8000 par jour.''' Ce chiffre passe à 1 141 000 et donc plus de '''3000 actes de vandalisme par jour contre un logement.'''

Le taux d'affaires élucidées sur ce thème n'est pas fourni par le ministère de l’intérieur.

Témoignages terrain : à remplir

==== Victimes de coups et blessures volontaires ====
En 2024, les forces de l'ordre ont enregistré 449 800 victimes de violences physiques. Soit plus de '''1200 victimes par jour.''' 54% de ces violences ont été enregistrées dans le cadre familial.

Ce chiffre est en constante augmentation depuis 2016 ('''+6% par an depuis 2016'''), et est estimé à 643 000 victimes, et donc '''1750 par jour''' par la VRS.

Il faut cependant '''nuancer ces chiffres de plusieurs façons:'''

* La catégorie "victimes de violences physiques" a été modifiée les dernières années, en reconnaissant plus de circonstances aggravantes qu'avant. Cela a donc pour effet d'augmenter les chiffres, mais il est difficile de savoir si les chiffres réels ont augmenté.
* Les [[Violences intrafamiliales|violences physiques intrafamiliales]], et en particulier sur mineurs de moins de 15 ans ont augmenté de façon vraiment importante, ce qui influence l'augmentation de la catégorie.
* Les [[Violences intrafamiliales|violences physiques intrafamiliales]] sont de mieux en mieux reconnues, ce qui, encore une fois fait augmenter le nombre de victimes enregistrées, sans avoir de lien prouvé avec le réel.

On peut par contre noter une augmentation du nombre

Parmi l’ensemble des victimes, 27 % se sont déplacées au commissariat ou à la gendarmerie pour signaler les faits, 22 % ont formellement porté plainte, et 5 % ont déposé une main courante.

Dans le cas de [[Violences intrafamiliales|violences physiques intrafamiliales]], 79 % des affaires sont élucidées. Dans le cas des violences hors cadre familial, ce sont 53% des cas qui sont élucidés.

Témoignages terrain : à remplir

==== Escroqueries et fraudes aux moyens de paiement ====
Depuis 2016, on enregistre une réelle '''augmentation de 7% par an''' en moyenne des escroqueries, et des contrefaçons de moyens de paiement autres que la monnaie. La police a enregistré 417 300 victimes en 2024, soit plus de '''1 100 victimes par jour'''.

Selon les estimations du VRS, c'est 2 657 000 personnes qui ont été victime de débits frauduleux en 2024, soit plus de '''7 000 par jour'''. Ce chiffre est porté a 1 838 000, et donc plus de '''5000 victimes d'arnaques financières par jour.'''

Seulement 11% et 14% des victimes ont déposé plainte, respectivement pour les débits frauduleux et les arnaques.

Des plateformes en lignes, [https://www.masecurite.interieur.gouv.fr/fr/demarches-en-ligne/thesee-arnaques-internet-plainte-en-ligne Thesée] et [https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/R46526 Perceval] ont été mises en places pour lutter contre ces escroqueries et ces fraudes, mais cela semble insuffisant au vu des chiffres.

Seules 15% des affaires sont élucidées.

Témoignages terrain : à remplir

=== Profils selon la délinquance ===

==== Femmes et délinquance ====
Les femmes enfin (52 % de la population en France) sont globalement très minoritaires parmi les personnes mises en cause en 2024. Elles représentent 7 % des auteurs présumés de vols violents sans arme, 9 % des mis en cause pour cambriolages de logement et 5 % des auteurs présumés de vols de véhicule. Elles sont en proportion plus nombreuses parmi des auteurs présumés d’escroqueries et fraudes aux moyens de paiement (27 %) et de vols sans violence contre des personnes (20 %), tout en restant largement sous leur part dans la population.

'''Jeunes et délinquance'''

Les mineurs représentent la majorité des victimes de violences sexuelles avec 58 % des victimes (Figure 4) : 19 % des victimes enregistrées par les services de police et de gendarmerie ont moins de 10 ans et 39 % ont entre 10 et 17 ans. Pour les homicides, 36 % des victimes ont moins de 30 ans ; c’est le cas pour 47 % des victimes de tentative d’homicide.

La part plus importante de jeunes parmi les victimes enregistrées d’atteinte est susceptible d’engendrer un sentiment d’insécurité plus fort dans cette population. En effet, plus d’un quart des personnes âgées de 18 à 24 ans ne se sentent pas en sécurité dans leur quartier ou leur village contre 16 % de celles ayant entre 65 et 74 ans.

Alors qu’ils représentent 14 % des résidents en France, les 18-29 ans constituent près ou plus de la moitié des mis en cause pour la plupart des atteintes aux biens et pour les infractions à la [[Prohibition de la drogue|législation des stupéfiants]] : 64 % des mis en cause pour usage de stupéfiants et 56 % pour trafic ; 57 % des mis en cause pour les vols d’accessoires sur les véhicules, 50 % des mis en cause pour les vols de véhicule ou encore 41 % pour les cambriolages de logement.

==== Délinquance et étrangers ====
La part de victimes étrangères est supérieure à celle des étrangers résidant en France (8 %) pour tous les indicateurs à l’exception des violences sexuelles et des cambriolages. En 2024, cette part atteint 21 % pour les victimes de tentative d’homicide, 21 % pour les victimes de vols avec armes et 19 % pour les victimes d’homicide.

Les étrangers sont aussi plus fréquemment mis en cause pour des atteintes aux biens par rapport à leur part dans la population (8 % de la population résidant en France). Ce phénomène s’est accentué depuis 2016 pour certains types d’infractions : 39 % des vols dans les véhicules(contre 18 % en 2016), 37 % pour les cambriolages (26 % en 2016), 30 % pour les vols violents sans arme (21 % en 2016). La part d’étrangers parmi les mis en cause est beaucoup plus faible pour les vols de véhicule et l’usage de stupéfiants (respectivement 11 %et 13 %), même s’il a légèrement progressé depuis 2016 (respectivement 8 % et 9 %). Les étrangers sont moins nombreux parmi les auteurs présumés d’atteintes à la personne avec des proportions quasiment stables depuis 2016 : 13 % pour les violences sexuelles en 2024 (comme en 2016), 16 % pour les violences physiques intrafamiliales (comme en 2016) et 15 % pour les violences physiques hors cadre familial (contre 12 % en 2016).

Il y a plusieurs points pour expliquer cette surreprésentation :

* D'après les témoignages du terrain, les auteurs de méfaits sont très conscients des failles dans le système juridique français. Ces personnes savent qu'il y a très peu de chances de se faire arrêter, encore moins de se retrouver devant un juge. '''Des personnes attrapées en flag sont relâchées, avec des procès prévus pour 2 ans plus tard, auxquels elles ne se présenteront pas.''' Il devient alors facile d'organiser des bandes, de structurer une organisation, pour faire du vol, pickpocket, ou cambriolages, sans prendre beaucoup de risques.
*Une méta analyse de 2025 [https://youthendowmentfund.org.uk/wp-content/uploads/2025/08/YEF-Poverty-Evidence-Review-Technical-Report-August-2025.pdf], qui fait la relecture de 31 études, en réanalysant les résultats, et qui porte sur plus de 500 000 enfants et familles, nous montre qu'il existe un lien évident, montré depuis les années 90, entre la pauvreté et la violences et les crimes. Attention, une majorité des personnes pauvres n'enfreindra pas la loi. La pauvreté est un facteur de risque. Et l'on sait qu'en France, les immigrés, étrangers inclus (pas de chiffres trouvés uniquement pour les étrangers) sont plus pauvres en moyenne: Selon l'INSEE, 21,9% des immigrés font partie des 10% les plus pauvres en France, contre 8,7% des non immigrés [https://www.insee.fr/fr/statistiques/7941405?sommaire=7941491]. Il est donc assez logique de les retrouver surreprésentés dans les statistiques, sans que ce soit le seul facteur. En effet, dans les zones rurales, on observe aussi beaucoup de pauvreté, mais beaucoup moins de délinquance.

== Homicides ==
'''976 victimes d'homicides en 2024. 5 personnes qui meurent tout les deux jours.''' C'est beaucoup trop, mais nous pouvons nous féliciter en tant que nation pour avoir fait chuter ce chiffre. '''En effet le taux d'homicides en France à chuté de moitié''' (de 3 à 1,4 pour 100 000 habitants) entre 1993 et 2022. avant de repartir à la hausse ces dernières années, comme le montrent les chiffres d'homicides (+1% par an depuis 2016) et de tentatives d'homicides. Attention cependant aux nuances, le ministère alerte : ''« La porosité entre d’une part les tentatives d’homicide et d’autre part les coups et blessures volontaires et les violences, mauvais traitements et abandons d’enfant ».'' Ces chiffres sont donnés par le ministère de l’intérieur et respectent une méthodologie précise (chiffres de la police consolidés par des enquêtes statistiques) dans leur bilan statistique annuel.

Pour les homicides, le rapport met en lumière plusieurs choses :

* Le taux d'homicides pour règlement de comptes entre malfaiteurs ou à l'occasion d'un vol est passé de '''8% en 2021 à 16% en 2023'''. Une politique forte pour stopper le [[Prohibition de la drogue|trafic de drogue]] devrait permettre de réduire ces chiffres.
* Les tentatives d’homicide enregistrées sont plus fréquentes dans les départements et régions d’outre-mer (DROM) : 27,7 victimes en moyenne sur les 5 départements pour 100 000 habitants contre 5,2 en France métropolitaine. '''Le taux d'homicides réel est plus de 15 fois supérieur en Guyane''' que sur le continent.
* '''52 % des victimes femmes ont été tuées dans le cadre familial''', alors que c'est le cas de seulement 13% des hommes. Un meilleur accueil de la parole des femmes dans les commissariats, ainsi que des campagnes de prévention pourraient diminuer ces chiffres.
* 85 % des mis en cause sont des hommes.
* 83 % des mis en cause et 78 % des victimes sont de nationalité française. Il ne semble donc pas pertinent de viser particulièrement les étrangers si l'on souhaite réduire efficacement le nombre des victimes comme le proposent des partis politiques. Les étrangers sont même plus victimes que mis en causes.
Afin de lutter contre les homicides, nous pouvons agir sur plusieurs leviers : le renfort des dispositifs de prévention, en particulier dans les DROM, l'arrêt du [[Prohibition de la drogue|trafic de drogues]] qui devrait permettre une libération importante du temps de travail de nos gardiens de la paix, qui seraient donc plus réactifs en police secours, et en enquêtes.

== Conclusions ==
Les chiffres de la délinquance sont vraiment hauts. L'état doit agir et montrer '''une vraie détermination''', en agissant de concert avec les forces de l'ordre, l'éducation et la prévention pour faire diminuer ces chiffres et offrir une '''citoyenneté française paisible.'''

Beaucoup de politiques jouent depuis des années sur l'insécurité grandissante en France. Ceux là sont des menteurs, que ce soient les chiffres de la police, ou bien les enquêtes "[https://www.interieur.gouv.fr/Interstats/L-enquete-Vecu-et-ressenti-en-matiere-de-securite-VRS Vécu et ressenti en matière de sécurité]" faites par le ministère de façon très rigoureuse sur des échantillons de 200 000 personnes, '''les chiffres montrent une tendance de baisse de la délinquance globale''', '''et ce depuis au moins 20 ans.''' La tendance semble S'inverser légèrement entre 2022 et 2024 dans les enquêtes de la VRS, mais pas dans les chiffres de la police. Il faudra attendre une année de plus pour voir comment la tendance évolue. Mais nous n'avons pas besoin de cela pour observer que les méthodes actuelles manquent d'efficacité, et que les chiffres restent hauts.

'''Attention donc à ceux qui utilisent les mots : ensauvagement, décivilisation, explosion de la délinquance, etc'''. C'est une stratégie de règne par la peur, afin de faire diversion pour faire passer des idées ou des lois. Cela à un forcément un impact sur le [[Insécurité en France|sentiment d'insécurité]], qui d'ailleurs augmente beaucoup ces

Cela ne veut pas dire que l'état des lieux est bon. '''Malgré la baisse, les chiffres restent hauts''', et l'on observe des augmentations de comportements violents vérifiés dans la [[Corruption en France|corruption]] ou les escroqueries.

'''Les taux d'élucidation sur les vols et les escroqueries sont vraiment très bas'''. Et ce avant même la case justice. En continuant comme cela, on s'expose à une montée du sentiment d'impunité, par l'organisation de bandes (comme c'est déjà le cas) pour commettre des vols, qui sont donc rentables et peu risqués.

Les taux de non déclaration en commissariat ou en gendarmerie sont aussi très élevés. Les raisons évoquées par les victimes sont les suivantes, dans l'ordre d'importance :

* "Cela n'aurait servi à rien" (de 24 à 38% des victimes selon les cas),
* "Ce n'était pas assez grave" (18-19 %),
* "Mon témoignage ne serait pas pris au sérieux par la police ou la gendarmerie" (de 7 à 16 %)

Les taux de satisfaction non plus ne sont pas bons : Seulement '''56% des sondés se déclarent satisfaits de l'action des forces de l'ordre''' au niveau national, et 53% au niveau de l'action de la proximité. Ce chiffre tombe même à 43% chez les 18-24 ans.

'''Les forces de l'ordre sont en crise.''' L'analyse des raisons de cette crise est disponible sur la page [[forces de l'ordre]]. Il devient urgent d'agir et de réformer la profession en profondeur, avec pour objectifs :

* Changement de méthodes pour un gain d'efficacité
* Changement de l'approche pour se rendre plus proche des citoyens et des citoyennes.
* Réforme des médias, pour que les personnalités politiques arrêtent de jouer avec nos peurs, et ainsi réduire le sentiment d'insécurité et toutes les risques qui vont avec.
* Réduction des chiffres de la délinquance

Pour cela je propose la mise en place d'une [[Conventions citoyennes|Convention citoyenne]] sur la sécurité intérieure. Cliquez sur convention citoyenne pour en savoir plus.

Santé mentale

2026-03-03T20:26:36Z

Benoit : /* Santé mentale de la jeunesse */

En travaux *

== Santé mentale de la jeunesse ==
Le nombre de pédopsychiatres à diminué de 34% entre 2010 et 2022. [https://www.ccomptes.fr/system/files/2023-03/20230321-pedopsychiatrie.pdf]

Le temps entre une décision de justice (déjà très longue à arriver généralement) de mesure d'assistance éducative, et la mise en place réelle de l'assistance excède facilement les 4 mois, par manque de personnel. [https://www.vie-publique.fr/discours/301932-gerald-darmanin-04022026-rtl-violence-des-mineurs]

Face à la violence et à la santé mentale des jeunes qui s'écroule, les seules mesures prises sont des mesures répressive : Plus de fouilles, portiques anti métal dans les collèges, et la faute est rejetée sur les jeux vidéos [https://www.lemonde.fr/pixels/article/2026/02/07/jeux-video-et-si-l-attaque-d-emmanuel-macron-se-trompait-de-cible_6665749_4408996.html].

Nous avons en réalité besoin de plus de personnel soignants, de plus de personnels scolaire, avec une meilleure reconnaissance de leur travail. D'enseignants avec de meilleures formations sur la psychologie et la sociologie des enfants. De projets plus épanouissants pour les jeunes, comme les [[potagers collégiens]]. Il faut une réforme complète du [[Système scolaire|système éducatif et scolaire]]. Pour faire face aux crises qui arrivent et pour prendre soin de la prochaine génération.

== Santé globale de la population ==

== Traitements et solutions ==

=== Traitements médicamenteux ===
En France''', 16 millions de personnes''' parmi les 11-75 ans ont déjà pris des médicaments psychotropes. Les plus consommés sont les anxiolytiques, devant les hypnotiques et les antidépresseurs. Ce sont les cadres qui en consomment le moins, les ouvriers et les employés qui en consomment le plus. La prise de médicaments psychotropes peut accompagner la prise en charge de pathologies somatiques ou de difficultés socio-professionnelles de tous ordres, et des ruptures conjugales ou familiales. [https://www.santepubliquefrance.fr/docs/les-consommations-de-medicaments-psychotropes-en-france]

La France est le deuxième plus gros consommateurs de benzodiazépines en Europe, et souvent les traitements ne sont pas adaptés. [https://www.franceinfo.fr/sante/psycho-bien-etre/sante-mentale/anxiolytiques-40-des-personnes-sous-traitement-le-sont-sur-des-durees-non-conformes-alerte-l-ansm_7181445.html]

La tendance semble s'améliorer légèrement ces dernières années, mais sans avoir cherché à traiter le problème de santé mentale à la racine. [https://neurostimfrance.com/2025/04/10/la-france-championne-du-monde-de-la-consommation-de-psychotropes-vraiment/]

=== Solutions autres ===

Santé mentale

2026-03-03T20:25:20Z

Benoit : Page créée avec « En travaux * == Santé mentale de la jeunesse == Le nombre de pédopsychiatres à diminué de 34% entre 2010 et 2022. [https://www.ccomptes.fr/system/files/2023-03/20230321-pedopsychiatrie.pdf] Le temps entre une décision de justice (déjà très longue à arriver généralement) de mesure d'assistance éducative, et la mise en place réelle de l'assistance excède facilement les 4 mois, par manque de personnel. [https://www.vie-publique.fr/discours/301932-ger... »

En travaux *

== Santé mentale de la jeunesse ==
Le nombre de pédopsychiatres à diminué de 34% entre 2010 et 2022. [https://www.ccomptes.fr/system/files/2023-03/20230321-pedopsychiatrie.pdf]

Le temps entre une décision de justice (déjà très longue à arriver généralement) de mesure d'assistance éducative, et la mise en place réelle de l'assistance excède facilement les 4 mois, par manque de personnel. [https://www.vie-publique.fr/discours/301932-gerald-darmanin-04022026-rtl-violence-des-mineurs]

Face à la violence et à la santé mentale des jeunes qui s'écroule, les seules mesures prises sont des mesures répressive : Plus de fouilles, portiques anti métal dans les collèges, et la faute est rejetée sur les jeux vidéos [https://www.lemonde.fr/pixels/article/2026/02/07/jeux-video-et-si-l-attaque-d-emmanuel-macron-se-trompait-de-cible_6665749_4408996.html].

Nous avons en réalité besoin de plus de personnel soignants, de plus de personnels scolaire, avec une meilleure reconnaissance de leur travail. D'enseignants avec de meilleures formations sur la psychologie et la sociologie des enfants. De projets plus épanouissants pour les jeunes, comme les [[potagers collégiens]]. Il faut une réforme complète du système éducatif.

== Santé globale de la population ==

== Traitements et solutions ==

=== Traitements médicamenteux ===
En France''', 16 millions de personnes''' parmi les 11-75 ans ont déjà pris des médicaments psychotropes. Les plus consommés sont les anxiolytiques, devant les hypnotiques et les antidépresseurs. Ce sont les cadres qui en consomment le moins, les ouvriers et les employés qui en consomment le plus. La prise de médicaments psychotropes peut accompagner la prise en charge de pathologies somatiques ou de difficultés socio-professionnelles de tous ordres, et des ruptures conjugales ou familiales. [https://www.santepubliquefrance.fr/docs/les-consommations-de-medicaments-psychotropes-en-france]

La France est le deuxième plus gros consommateurs de benzodiazépines en Europe, et souvent les traitements ne sont pas adaptés. [https://www.franceinfo.fr/sante/psycho-bien-etre/sante-mentale/anxiolytiques-40-des-personnes-sous-traitement-le-sont-sur-des-durees-non-conformes-alerte-l-ansm_7181445.html]

La tendance semble s'améliorer légèrement ces dernières années, mais sans avoir cherché à traiter le problème de santé mentale à la racine. [https://neurostimfrance.com/2025/04/10/la-france-championne-du-monde-de-la-consommation-de-psychotropes-vraiment/]

=== Solutions autres ===

Conventions citoyennes

2026-03-03T12:31:20Z

Benoit :

Une convention citoyenne est un outil démocratique très puissant. C'est une procédure démocratique participative. Des citoyens tirés au sort se rassemblent pour étudier une question d’intérêt général controversée et rédigent un rapport contenant des recommandations. '''C'est de la démocratie délibérative''' [https://www.jean-jaures.org/publication/conventions-citoyennes-et-si-la-france-faisait-encore-mieux/].

Il existe en France un responsable de l'organisation de ces conventions : le CESE. L'outil est déjà en place, et fonctionnel, puisqu'il a permis de développer trois conventions nationales : La convention citoyenne pour le climat [https://www.conventioncitoyennepourleclimat.fr/], la convention citoyenne sur les temps de l'enfant [https://conventioncitoyennetempsenfant.lecese.fr/], et la convention citoyenne sur la fin de vie. [https://conventioncitoyennesurlafindevie.lecese.fr/]

Ainsi que plusieurs conventions locales, comme à Villeurbanne, [https://participez-villeurbanne.org/] à Grenoble [https://conventionclimat.grenoblealpesmetropole.fr/1378-qu-est-ce-que-la-convention-citoyenne-metropolitaine-pour-le-climat.htm], en Occitanie [https://www.laregion.fr/Convention-citoyenne-pour-l-Occitanie-41566], de Nantes [https://conventioncitoyenne-nantesmetropole.fr/].

Je vous recommande d'aller lire les rapports de ces différentes conventions. On peut y lire l'expression les réelles préoccupations des français et des françaises, et '''le trésor d'ingéniosité qu'est l'intelligence collective'''.

Pour qu'une convention soit réussie, il faut garantir : "l'indépendance des organisateurs, pluralisme des intervenants, engagement des pouvoirs publics à utiliser les résultats, transparence de l’organisation, etc. Enfin, idéalement, il faudrait qu’à terme, ce type d’exercice puisse être déclenché par une initiative citoyenne." - ''Thierry Pech, coprésident du comité de gouvernance de la Convention citoyenne pour le climat. [https://shs.cairn.info/revue-etudes-2020-10-page-43?lang=fr]''

Il existe cependant plusieurs limites à ces conventions :

* Le cadre législatif n'est pas contraignant pour le pouvoir : Cela veut dire que '''le gouvernement en place peut choisir d'ignorer les recommandations''' des conventions qui n'ont alors pas de valeur légale [https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/06/19/cinq-ans-apres-l-amertume-des-membres-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-qui-denoncent-un-gachis-et-une-trahison_6614355_3244.html?]. Cela pourrait être réglé par une '''[[Convention Constitutionelle|convention constitutionnelle]].''' Il pourrait émerger dans une constitution révisée, '''par exemple, une obligation de présenter le texte généré par les différentes conventions à un référendum.'''
* Une '''durée jugée trop courte''' des évènements par les citoyens et citoyennes (21 jours effectifs pour les trois conventions nationales)
* Certaines de ces '''mesures sont ambitieuses''', et nécessitent d'avoir '''un état fort économiquement''', capable d'investir pour son futur.
* Les sujets sont pour le moment choisis par le gouvernement. Il serait préférable que ces sujets puissent être choisis par la population directement, par le biais d'une '''[[Convention d'Initiative Citoyenne]],''' et/ou de la [[Méta-Convention|méta-convention]].
* L'ensemble de la population ne se sent pas forcément concernée. Il existe des solutions pour cela : l'augmentation du budget de communication et la '''planification d'un débat national''', de concert avec les médias, les associations, les ONG, les collectifs, les localités pour concentrer l'attention globale de la population sur un même thème, comme le propose Thierry Pech dans son entretien avec Dalibor Frioux. [https://shs.cairn.info/revue-etudes-2020-10-page-43?lang=fr]

"Je serais assez favorable à ce que, lors de prochaines conventions citoyennes, on organise un « festival off », un peu partout dans le pays. De façon à ce que des associations, des ONG, des localités, des collectifs se livrent à un exercice comparable, qu’ils se saisissent, eux aussi, des informations qui sont mises à la dis- position des conventionnels et qu’ils fassent part de leurs idées et de leurs conclusions… avec leurs propres outils de communication. Appelez cela des États généraux, si vous voulez. Ce qui compte à la fin, c’est que tout le monde parle de la même chose en même temps, sur la base d’une information de qualité. Il n’est d’ailleurs peut-être pas trop tard. Mais cela suppose aussi que tous les acteurs de la société civile se tournent vers le public et non seulement vers les pouvoirs et les institutions, pour ouvrir la discussion et la nourrir." - ''Thierry Pech, coprésident du comité de gouvernance de la Convention citoyenne pour le climat.''

Un tel "Festival off" ou "états généraux" couplé à une convention citoyenne présenterait des '''avantages''' incroyables :

* Créer un espace public de discussion, avec des thèmes des règles pourrait permettre de réduire les effets du [[Tribalisme et polarisation|tribalisme et de la polarisation.]]
* Permettre l'émergence d'un plus grand nombre d'idées,
* Faire en sorte que la population et les médias parlent de l'avenir du pays et démocratie, plutôt que des sujets habituels et redondants.
* Redonner un sentiment de pouvoir décisionnaire à la population, '''réduisant ainsi les sentiments d'impuissance''' responsables de dégradation de la santé mentale. '''Réduisant aussi les manifestations''' et les protestations.
Afin de choisir des règles plus complètes, plus ambitieuses, avec plus d'idées originales, je propose une [[Méta-Convention]]. Une convention citoyenne dont le rôle est de définir les règles des suivantes.

Pedocriminalité

2026-03-03T00:01:35Z

Benoit :

Encore aujourd'hui, la pédocriminalité touche la France de plein fouet, et dans une froide indifférence de nos médias. En France, '''un adulte sur dix déclare avoir été victime d’inceste'''.

Chaque année, 160 000 enfants sont victimes de violences sexuelles. Autrement dit, un enfant est victime d’un viol ou d’une agression sexuelle toutes les 3 minutes. Dans 81% des cas, l'agresseur est un membre de la famille, 8% par des inconnus. Et dans 97% des cas, c'est un homme. [https://www.ciivise.fr/sites/ciivise/files/2024-12/Novembre%202023_Synthese%20rapport.pdf] Une une classe d'école, on peut dire qu'en moyenne, 3 enfants ont été victime d'inceste. [https://www.francebleu.fr/emissions/l-invite-d-ici-matin-touraine/inceste-a-peu-pres-trois-enfants-par-classe-en-sont-victimes-estime-la-ciivise-3794129]

Le tabou, le manque de prévention, et de moyens de repérages font qu'aujourd'hui on estime que 97% des agresseurs ne sont pas condamnés. [https://frustrationmagazine.fr/inceste-ciivise/] Il y a donc un problème de justice, mais aussi de moyens, pour embaucher plus de détectives, pour financer les associations telles que [https://www.pointdecontact.net/ point de contact] ou [https://stopfisha.org/ #Stopfisha]. Les réseaux sociaux sont aussi incriminés, d'un côté par des comportements à risque des enfants, qui vont parler facilement à des inconnus sous pseudo, et d'un autre par la diffusion massive de contenu pédopornographique. [https://www.youtube.com/watch?v=Zt5OU7KSySQ]

Ces chiffres sont glaçants, mais pourtant, le sujet semble absent de nos [[Liberté des médias|médias]]. Les affaires de pédocriminalité, comme L'affaire Pierre-Alain Cottineau [https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Pierre-Alain_Cottineau], ou Pierre Robert [https://www.liberation.fr/international/afrique/au-senegal-lombre-dun-reseau-pedocriminel-francais-20260302_DKMKNJC3IBCILG5GNLMMKAT6YY/] pour les plus récentes n'ont peu ou pas de retentissement médiatiques. Les rares fois ou il est évoqué c'est lors de remises de rapports comme ceux de la [https://www.ciivise.fr/ CIIVISE], mais jamais sous un angle de prévention. Là aussi nos médias et les politiques ont un rôle primordial à jouer.

L’impunité des agresseurs et l’absence de soutien social donné aux victimes coûtent 9,7 milliards d’euros chaque année en dépenses publiques. Les deux tiers de ce coût résultent des conséquences à long terme sur la santé des victimes.

Il faut donc évidemment appliquer l'ensemble des recommandations de la CIIVISE, sur le repérage, le traitement judiciaire, La réparation incluant le soin, et la prévention. [https://www.ciivise.fr/sites/ciivise/files/2024-10/SUIVI%20DES%20PRECONISATIONS%20OCTOBRE%202024.pdf][https://www.ciivise.fr/le-rapport-du-groupe-miroir]

Liberté des médias

2026-03-02T18:03:02Z

Benoit : /* Solutions */

Les médias sont extrêmement importants en démocratie. Ils sont garants de l'information. Sans information juste et transparente, la population n'est pas capable de connaître les faits. Et donc pas capable de faire des choix éclairés, d'avoir des réactions justes et mesurées.
Les médias sont l'ensemble des outils de l’information : La TV, Les journaux, les réseaux, le cinéma, la radio, les livres, les bandes dessinées, les journalistes, la recherche scientifique, les influenceurs, les présentateurs, les chroniqueurs, etc...

Ils peuvent produire de l'information, ou du divertissement. Ensemble, tout ces outils forment la norme. Ce qui est normal, ce qui est souhaitable. Les grandes tragédies autoritaires du siècle dernier, et de ce siècle aussi, se sont toujours appuyés sur un contrôle des médias très important. Pour changer la norme, rendre acceptable ce qui ne l'était pas avant, et cacher certaines réalité, confisquer la parole des contestataires.

C'était le cas :

* sous l’Allemagne nazie : "''Pour paraître, un journal doit recevoir l’autorisation préalable de l’État, sans cela pas de publication autorisée.''" [https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_la_presse_en_Allemagne#La_mise_en_place_de_la_censure][https://www.geo.fr/voyage/propagande-nazie-un-peuple-sous-hypnose-161391]
* En union soviétique "''en plus des méthodes directes (interdiction de publication, censure, rejet des manuscrits), une grande variété de méthodes indirectes touchant au personnel, à l'édition, à la politique de redevances étaient utilisées''" [https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_en_Union_sovi%C3%A9tique]

Et c'est le cas aujourd'hui :

* En "République populaire de Chine" : Il y a énormément d'exemple, mais les 7 périls sont tout à fait parlants [https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_en_r%C3%A9publique_populaire_de_Chine]
* Aux États-unis d'Amérique "''De même qu'il [Donald Trump] cherche à contrôler le discours dans la presse écrite, à la radio ou à la télévision en exerçant des pressions gouvernementales ou en intentant des poursuites contre les médias, il tente de le contrôler en restreignant l'accès de la presse aux lieux où se prennent les décisions cruciales, en évitant toute transparence et toute obligation de rendre des comptes.''" [https://rsf.org/fr/%C3%A9tats-unis-huit-fa%C3%A7ons-dont-donald-trump-restreint-la-libert%C3%A9-de-la-presse-au-sens-propre-du-terme]
Aussi en France : à la fin de la guerre et de l'occupation nazie, cette phrase est inscrite dans le programme du '''conseil national de la résistance''' : "''Rétablir la liberté de la presse, son honneur et son indépendance vis à vis des puissances financières''"

Avons nous respecté les demandes de ce conseil ? Avons nous respecté les français et les françaises qui se sont battus, qui ont donné leur vie pour une France libre ?

== ARCOM ==
En France, nous avons l'autorité de régulation de l'audiovisuel et du numérique ([https://www.arcom.fr/ ARCOM]) qui veille au respect du cadre législatif spécifique aux médias audiovisuels et numériques. Elle régule le pluralisme des médias. L'autorité administrative indépendante contribue à une veille sur les évolutions de l'environnement médiatique. Elle est cependant critiquée sur plusieurs aspects :

- Un manque d'indépendance [https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/info-medias/l-arcom-n-est-pas-une-institution-independante-assure-l-une-de-ses-anciennes-membres-memona-hintermann-6208120]

- Un manque d'efficacité : ''« L’Arcom est une machine lourde et à la ramasse face à l’agilité des chaînes d’information et d’opinion »'', confie l’un des anciens membres du collège de l’autorité indépendante. ''« Ils ne sont pas taillés pour faire le job »'', tance un autre membre qui est parti ''« dégoûté »'' de l’institution. ''« Ce sont des hauts fonctionnaires qui tiennent la baraque, ils ne connaissent rien au monde audiovisuel et aux journalistes, et la tendance s’est aggravée avec les années. Si les conventions passées avec les éditeurs du groupe Bolloré avaient été respectées à la fois dans les mots et dans l’esprit, on n’en serait pas là aujourd’hui »'', critique un troisième ancien membre du collège. [https://www.politis.fr/articles/2024/06/larcom-a-la-ramasse-face-a-des-medias-de-plus-en-plus-radicalises/]

- Ses rapports sont parfois dévoyés par d'autres médias comme le montrent les surligneurs : [https://lessurligneurs.eu/temps-de-parole-sur-cnews-pourquoi-larcom-na-pas-contredit-le-rapport-de-rsf/]

Mais malgré les critiques, l'ARCOM reste un régulateur est-ce suffisant ?

== Concentration des médias ==
Aujourd'hui les médias sont libres, mais appartiennent à une poignée de milliardaires qui possèdent les médias pour diffuser leurs idéaux, et pour promouvoir leurs intérêts, comme on peut le voir sur [https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA#&gid=1&pid=1 cette fresque].

Ces gens là n'ont absolument pas les mêmes intérêts que l'extrême majorité de la population. Ils ne sont absolument pas représentatifs de la France. Mais en tant que propriétaires de l'information, ils peuvent la détourner comme bon leur semble, nous faire croire que nous avons des intérêts en commun. Et on y croit. Et c'est normal, sans d'autres sources d'informations, nous ne pouvons qu’adhérer à leurs idées.

Pourtant les journalistes se plaignent depuis longtemps, comme avec les témoignages sur le nouvel Obs [https://www.youtube.com/watch?v=PIVPJDez4bc], où la grève historique de 40 jours des journalistes du Journal Du Dimanche [https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Journal_du_dimanche#Une_gr%C3%A8ve_historique_contre_la_nomination_de_Geoffroy_Lejeune], et bien d'autres.

Pour nous influencer, les informations données sont sélectionnées. Ils ne nous montrent que ce qu'ils veulent que l'on voie, mentent, utilisent des [https://fr.wikipedia.org/wiki/Panique_morale paniques morales], jouent sur les sentiments de peur, de colère, et au passage discréditent les autres sources d'information, de façon à rompre le dialogue entre les citoyens, nous renvoyant à la vieille maxime : '''Diviser pour mieux régner.'''

== Algorithmes et Réseaux sociaux ==
Les algorithmes aussi présentent aujourd'hui un danger pour la démocratie. Comme expliqué sur la page [[Dangers algorithmiques]], les humains font de plus en plus confiance aux algorithmes de recommandation, et ceux-ci prennent de plus en plus de place. Malgré leur aspect pratique et efficace pour nous recommander des contenus qui nous intéressent, nous ne devons pas perdre de vue que ces algorithmes renforcent la [[Tribalisme et polarisation|polarisation]]. Ils sont la propriété de milliardaires eux aussi, et leur rentabilité repose sur la publicité.

De plus, les réseaux sont facilement manipulables si l'on a assez d'argent, comme nous l'ont montré les affaires :

* Des fermes à trolls, utilisées pour discréditer des idées ou des personnes [https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-vrai-ou-faux/les-fermes-a-trolls-une-arme-de-desinformation-redoutable-4466057]
* Des nombreuses ingérences étrangères dans les processus démocratiques [https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/ingerences-etrangeres-depuis-les-annees-2010-aucun-rendez-vous-electoral-na-ete-epargne]
* Des élections législatives roumaines avec le candidat "Calin Georgescu" [https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/11/28/la-presidence-roumaine-denonce-un-traitement-preferentiel-de-tiktok-pour-le-candidat-d-extreme-droite_6418799_4408996.html]
* Cambridge analytica : Des profilages psychologiques des utilisateurs ont permis d'envoyer des messages personnalisés " conçus pour provoquer des réactions émotionnelles fortes, souvent négatives, afin de polariser l’opinion publique et de détourner l’attention des débats rationnels. La diffusion de fakes news vient compléter ce dispositif en créant un climat de méfiance et de division. Des articles fallacieux et des rumeurs ont été largement partagés, renforçant les clivages existants et la bulle informationnelle dans laquelle chaque camp se trouve comme prisonnier. " [https://www.cjd.net/ressources/reseaux-sociaux-et-polarisation-de-lopinion-publique-en-france/]

== Service publique ==
On pourrait donc se dire que le service public soit un bon bouclier contre tout ces risques. Malheureusement, ce dernier n'échappe pas aux problèmes de représentativité de la population Française dans le rang de ses décisionnaires. Ni de démocratie. Ce qui serait souhaitable si l'on veut que ce service servent les idées de tout les citoyens et citoyennes.

Mais surtout, depuis la fin de la redevance qui permettait un financement pérenne, et une certaine indépendance, [https://www.senat.fr/leg/exposes-des-motifs/ppl23-740-expose.html] son budget est réduit chaque année, [https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/12/01/l-incertitude-budgetaire-met-deja-l-audiovisuel-public-au-regime-sec_6655508_3234.html] fragilisant sa couverture médiatique. En supprimant cette redevance, c'est directement le pouvoir en place qui décide de son financement, qui peut désormais dire que ce service coute trop cher, et qu'il faut faire des économies.

== Solutions ==

Quelles sont alors les solutions ?

Il existe aujourd'hui en France de nombreux médias indépendants de grandes fortunes tels que Mediapart, Le Canard enchaîné, Disclose, HugoDécrypte, StreetPress, Vakita, Mediacités, Blast, HistoiresCrépues, Les Jours, et [https://www.coop-medias.org/les-medias-independants/ beaucoup d'autres] présents parfois en physique, sur leurs sites internets et souvent sur les réseaux.

Sans ces médias indépendants, qui reposent sur un financement participatif, avec des budgets très serrés, nous n'aurions pas eu connaissance de :

* L'[https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sarkozy-Kadhafi Affaire Sarkozy-Kadhafi] par Médiapart
* Les affaires de [https://www.lemediatv.fr/emissions/2024/hlm-infiltration-au-coeur-de-la-corruption-owmoi2CvRcaoMvyDIjHQCg corruptions dans les HLM] par Le Média
*[https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Fillon L'affaire fillion], et les emplois fictifs, par le Canard enchaîné

Ces médias indépendants sont donc un contre-pouvoir très important face aux richesses et aux intérêts des milliardaires français et étrangers. Ils sont malheureusement souvent visés et affaiblis par des procédures baillons. [https://www.facebook.com/watch/?v=1192937676248177] [https://www.streetpress.com/sujet/1765448364-streetpress-treize-proces-sur-dos-proceduresbaillons-extremedroite-justice][https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A9dure-b%C3%A2illon#France].

Pourtant, de nombreuses idées émergent au sein de notre population. La France à la chance de posséder de nombreuses personnes qualifiées dans la recherche, ou sur le terrain avec des initiatives populaires. [https://fondspresselibre.org/liberte-des-medias-en-france-peril-sur-linformation-entre-crise-concentration-et-dependance] [https://droit.cairn.info/revue-civitas-europa-2025-1-page-319?lang=fr][https://journalismtrustinitiative.org/][https://democratiserlapolitique.org/][https://www.cncdh.fr/publications/avis-sur-la-lutte-contre-les-procedure-baillons-2025-2]

Afin que ces idées puissent trouver leur chemin, sans passer par la case lobbyisme, ni par la case corruption, il semble qu'organiser une [[Conventions citoyennes|convention citoyenne]] sur les médias et l'information pourrait nous aider faire émerger de nouvelles idées, citoyennes, partiales et soumises à la démocratie, pour que chaque personne puisse avoir un accès à une information la moins biaisée possible, et de qualité.

Liberté des médias

2026-03-02T17:48:42Z

Benoit : /* Solutions */

Les médias sont extrêmement importants en démocratie. Ils sont garants de l'information. Sans information juste et transparente, la population n'est pas capable de connaître les faits. Et donc pas capable de faire des choix éclairés, d'avoir des réactions justes et mesurées.
Les médias sont l'ensemble des outils de l’information : La TV, Les journaux, les réseaux, le cinéma, la radio, les livres, les bandes dessinées, les journalistes, la recherche scientifique, les influenceurs, les présentateurs, les chroniqueurs, etc...

Ils peuvent produire de l'information, ou du divertissement. Ensemble, tout ces outils forment la norme. Ce qui est normal, ce qui est souhaitable. Les grandes tragédies autoritaires du siècle dernier, et de ce siècle aussi, se sont toujours appuyés sur un contrôle des médias très important. Pour changer la norme, rendre acceptable ce qui ne l'était pas avant, et cacher certaines réalité, confisquer la parole des contestataires.

C'était le cas :

* sous l’Allemagne nazie : "''Pour paraître, un journal doit recevoir l’autorisation préalable de l’État, sans cela pas de publication autorisée.''" [https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_la_presse_en_Allemagne#La_mise_en_place_de_la_censure][https://www.geo.fr/voyage/propagande-nazie-un-peuple-sous-hypnose-161391]
* En union soviétique "''en plus des méthodes directes (interdiction de publication, censure, rejet des manuscrits), une grande variété de méthodes indirectes touchant au personnel, à l'édition, à la politique de redevances étaient utilisées''" [https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_en_Union_sovi%C3%A9tique]

Et c'est le cas aujourd'hui :

* En "République populaire de Chine" : Il y a énormément d'exemple, mais les 7 périls sont tout à fait parlants [https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_en_r%C3%A9publique_populaire_de_Chine]
* Aux États-unis d'Amérique "''De même qu'il [Donald Trump] cherche à contrôler le discours dans la presse écrite, à la radio ou à la télévision en exerçant des pressions gouvernementales ou en intentant des poursuites contre les médias, il tente de le contrôler en restreignant l'accès de la presse aux lieux où se prennent les décisions cruciales, en évitant toute transparence et toute obligation de rendre des comptes.''" [https://rsf.org/fr/%C3%A9tats-unis-huit-fa%C3%A7ons-dont-donald-trump-restreint-la-libert%C3%A9-de-la-presse-au-sens-propre-du-terme]
Aussi en France : à la fin de la guerre et de l'occupation nazie, cette phrase est inscrite dans le programme du '''conseil national de la résistance''' : "''Rétablir la liberté de la presse, son honneur et son indépendance vis à vis des puissances financières''"

Avons nous respecté les demandes de ce conseil ? Avons nous respecté les français et les françaises qui se sont battus, qui ont donné leur vie pour une France libre ?

== ARCOM ==
En France, nous avons l'autorité de régulation de l'audiovisuel et du numérique ([https://www.arcom.fr/ ARCOM]) qui veille au respect du cadre législatif spécifique aux médias audiovisuels et numériques. Elle régule le pluralisme des médias. L'autorité administrative indépendante contribue à une veille sur les évolutions de l'environnement médiatique. Elle est cependant critiquée sur plusieurs aspects :

- Un manque d'indépendance [https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/info-medias/l-arcom-n-est-pas-une-institution-independante-assure-l-une-de-ses-anciennes-membres-memona-hintermann-6208120]

- Un manque d'efficacité : ''« L’Arcom est une machine lourde et à la ramasse face à l’agilité des chaînes d’information et d’opinion »'', confie l’un des anciens membres du collège de l’autorité indépendante. ''« Ils ne sont pas taillés pour faire le job »'', tance un autre membre qui est parti ''« dégoûté »'' de l’institution. ''« Ce sont des hauts fonctionnaires qui tiennent la baraque, ils ne connaissent rien au monde audiovisuel et aux journalistes, et la tendance s’est aggravée avec les années. Si les conventions passées avec les éditeurs du groupe Bolloré avaient été respectées à la fois dans les mots et dans l’esprit, on n’en serait pas là aujourd’hui »'', critique un troisième ancien membre du collège. [https://www.politis.fr/articles/2024/06/larcom-a-la-ramasse-face-a-des-medias-de-plus-en-plus-radicalises/]

- Ses rapports sont parfois dévoyés par d'autres médias comme le montrent les surligneurs : [https://lessurligneurs.eu/temps-de-parole-sur-cnews-pourquoi-larcom-na-pas-contredit-le-rapport-de-rsf/]

Mais malgré les critiques, l'ARCOM reste un régulateur est-ce suffisant ?

== Concentration des médias ==
Aujourd'hui les médias sont libres, mais appartiennent à une poignée de milliardaires qui possèdent les médias pour diffuser leurs idéaux, et pour promouvoir leurs intérêts, comme on peut le voir sur [https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA#&gid=1&pid=1 cette fresque].

Ces gens là n'ont absolument pas les mêmes intérêts que l'extrême majorité de la population. Ils ne sont absolument pas représentatifs de la France. Mais en tant que propriétaires de l'information, ils peuvent la détourner comme bon leur semble, nous faire croire que nous avons des intérêts en commun. Et on y croit. Et c'est normal, sans d'autres sources d'informations, nous ne pouvons qu’adhérer à leurs idées.

Pourtant les journalistes se plaignent depuis longtemps, comme avec les témoignages sur le nouvel Obs [https://www.youtube.com/watch?v=PIVPJDez4bc], où la grève historique de 40 jours des journalistes du Journal Du Dimanche [https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Journal_du_dimanche#Une_gr%C3%A8ve_historique_contre_la_nomination_de_Geoffroy_Lejeune], et bien d'autres.

Pour nous influencer, les informations données sont sélectionnées. Ils ne nous montrent que ce qu'ils veulent que l'on voie, mentent, utilisent des [https://fr.wikipedia.org/wiki/Panique_morale paniques morales], jouent sur les sentiments de peur, de colère, et au passage discréditent les autres sources d'information, de façon à rompre le dialogue entre les citoyens, nous renvoyant à la vieille maxime : '''Diviser pour mieux régner.'''

== Algorithmes et Réseaux sociaux ==
Les algorithmes aussi présentent aujourd'hui un danger pour la démocratie. Comme expliqué sur la page [[Dangers algorithmiques]], les humains font de plus en plus confiance aux algorithmes de recommandation, et ceux-ci prennent de plus en plus de place. Malgré leur aspect pratique et efficace pour nous recommander des contenus qui nous intéressent, nous ne devons pas perdre de vue que ces algorithmes renforcent la [[Tribalisme et polarisation|polarisation]]. Ils sont la propriété de milliardaires eux aussi, et leur rentabilité repose sur la publicité.

De plus, les réseaux sont facilement manipulables si l'on a assez d'argent, comme nous l'ont montré les affaires :

* Des fermes à trolls, utilisées pour discréditer des idées ou des personnes [https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-vrai-ou-faux/les-fermes-a-trolls-une-arme-de-desinformation-redoutable-4466057]
* Des nombreuses ingérences étrangères dans les processus démocratiques [https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/ingerences-etrangeres-depuis-les-annees-2010-aucun-rendez-vous-electoral-na-ete-epargne]
* Des élections législatives roumaines avec le candidat "Calin Georgescu" [https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/11/28/la-presidence-roumaine-denonce-un-traitement-preferentiel-de-tiktok-pour-le-candidat-d-extreme-droite_6418799_4408996.html]
* Cambridge analytica : Des profilages psychologiques des utilisateurs ont permis d'envoyer des messages personnalisés " conçus pour provoquer des réactions émotionnelles fortes, souvent négatives, afin de polariser l’opinion publique et de détourner l’attention des débats rationnels. La diffusion de fakes news vient compléter ce dispositif en créant un climat de méfiance et de division. Des articles fallacieux et des rumeurs ont été largement partagés, renforçant les clivages existants et la bulle informationnelle dans laquelle chaque camp se trouve comme prisonnier. " [https://www.cjd.net/ressources/reseaux-sociaux-et-polarisation-de-lopinion-publique-en-france/]

== Service publique ==
On pourrait donc se dire que le service public soit un bon bouclier contre tout ces risques. Malheureusement, ce dernier n'échappe pas aux problèmes de représentativité de la population Française dans le rang de ses décisionnaires. Ni de démocratie. Ce qui serait souhaitable si l'on veut que ce service servent les idées de tout les citoyens et citoyennes.

Mais surtout, depuis la fin de la redevance qui permettait un financement pérenne, et une certaine indépendance, [https://www.senat.fr/leg/exposes-des-motifs/ppl23-740-expose.html] son budget est réduit chaque année, [https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/12/01/l-incertitude-budgetaire-met-deja-l-audiovisuel-public-au-regime-sec_6655508_3234.html] fragilisant sa couverture médiatique. En supprimant cette redevance, c'est directement le pouvoir en place qui décide de son financement, qui peut désormais dire que ce service coute trop cher, et qu'il faut faire des économies.

== Solutions ==

Quelles sont alors les solutions ?

Il existe aujourd'hui en France de nombreux médias indépendants de grandes fortunes tels que Mediapart, Disclose, HugoDécrypte, StreetPress, Vakita, Mediacités, Blast, HistoiresCrépues, Les Jours, et [https://www.coop-medias.org/les-medias-independants/ beaucoup d'autres] présents parfois en physique, sur leurs sites internets et souvent sur les réseaux.

Sans ces médias indépendants, qui reposent sur un financement participatif, avec des budgets très serrés, nous n'aurions pas eu connaissance de :

* L'[https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sarkozy-Kadhafi Affaire Sarkozy-Kadhafi] par médiapart
* Les affaires de corruptions dans les HLM par Street Press
*Autres (Travail en cours)

Ces médias indépendants sont donc un contre-pouvoir très important face aux richesses et aux intérêts des milliardaires français et étrangers.

Pourtant, de nombreuses idées émergent au sein de notre population. La France à la chance de posséder de nombreuses personnes qualifiées dans la recherche, ou sur le terrain avec des initiatives populaires. [https://fondspresselibre.org/liberte-des-medias-en-france-peril-sur-linformation-entre-crise-concentration-et-dependance] [https://droit.cairn.info/revue-civitas-europa-2025-1-page-319?lang=fr][https://journalismtrustinitiative.org/][https://democratiserlapolitique.org/]

Afin que ces idées puissent trouver leur chemin, sans passer par la case lobbyisme, ni par la case corruption, il semble qu'organiser une [[Conventions citoyennes|convention citoyenne]] sur les médias et l'information pourrait nous aider faire émerger de nouvelles idées, citoyennes, partiales et soumises à la démocratie, pour que chaque personne puisse avoir un accès à une information la moins biaisée possible, et de qualité.

Liberté des médias

2026-03-02T17:45:09Z

Benoit : /* Solutions */

Les médias sont extrêmement importants en démocratie. Ils sont garants de l'information. Sans information juste et transparente, la population n'est pas capable de connaître les faits. Et donc pas capable de faire des choix éclairés, d'avoir des réactions justes et mesurées.
Les médias sont l'ensemble des outils de l’information : La TV, Les journaux, les réseaux, le cinéma, la radio, les livres, les bandes dessinées, les journalistes, la recherche scientifique, les influenceurs, les présentateurs, les chroniqueurs, etc...

Ils peuvent produire de l'information, ou du divertissement. Ensemble, tout ces outils forment la norme. Ce qui est normal, ce qui est souhaitable. Les grandes tragédies autoritaires du siècle dernier, et de ce siècle aussi, se sont toujours appuyés sur un contrôle des médias très important. Pour changer la norme, rendre acceptable ce qui ne l'était pas avant, et cacher certaines réalité, confisquer la parole des contestataires.

C'était le cas :

* sous l’Allemagne nazie : "''Pour paraître, un journal doit recevoir l’autorisation préalable de l’État, sans cela pas de publication autorisée.''" [https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_la_presse_en_Allemagne#La_mise_en_place_de_la_censure][https://www.geo.fr/voyage/propagande-nazie-un-peuple-sous-hypnose-161391]
* En union soviétique "''en plus des méthodes directes (interdiction de publication, censure, rejet des manuscrits), une grande variété de méthodes indirectes touchant au personnel, à l'édition, à la politique de redevances étaient utilisées''" [https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_en_Union_sovi%C3%A9tique]

Et c'est le cas aujourd'hui :

* En "République populaire de Chine" : Il y a énormément d'exemple, mais les 7 périls sont tout à fait parlants [https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_en_r%C3%A9publique_populaire_de_Chine]
* Aux États-unis d'Amérique "''De même qu'il [Donald Trump] cherche à contrôler le discours dans la presse écrite, à la radio ou à la télévision en exerçant des pressions gouvernementales ou en intentant des poursuites contre les médias, il tente de le contrôler en restreignant l'accès de la presse aux lieux où se prennent les décisions cruciales, en évitant toute transparence et toute obligation de rendre des comptes.''" [https://rsf.org/fr/%C3%A9tats-unis-huit-fa%C3%A7ons-dont-donald-trump-restreint-la-libert%C3%A9-de-la-presse-au-sens-propre-du-terme]
Aussi en France : à la fin de la guerre et de l'occupation nazie, cette phrase est inscrite dans le programme du '''conseil national de la résistance''' : "''Rétablir la liberté de la presse, son honneur et son indépendance vis à vis des puissances financières''"

Avons nous respecté les demandes de ce conseil ? Avons nous respecté les français et les françaises qui se sont battus, qui ont donné leur vie pour une France libre ?

== ARCOM ==
En France, nous avons l'autorité de régulation de l'audiovisuel et du numérique ([https://www.arcom.fr/ ARCOM]) qui veille au respect du cadre législatif spécifique aux médias audiovisuels et numériques. Elle régule le pluralisme des médias. L'autorité administrative indépendante contribue à une veille sur les évolutions de l'environnement médiatique. Elle est cependant critiquée sur plusieurs aspects :

- Un manque d'indépendance [https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/info-medias/l-arcom-n-est-pas-une-institution-independante-assure-l-une-de-ses-anciennes-membres-memona-hintermann-6208120]

- Un manque d'efficacité : ''« L’Arcom est une machine lourde et à la ramasse face à l’agilité des chaînes d’information et d’opinion »'', confie l’un des anciens membres du collège de l’autorité indépendante. ''« Ils ne sont pas taillés pour faire le job »'', tance un autre membre qui est parti ''« dégoûté »'' de l’institution. ''« Ce sont des hauts fonctionnaires qui tiennent la baraque, ils ne connaissent rien au monde audiovisuel et aux journalistes, et la tendance s’est aggravée avec les années. Si les conventions passées avec les éditeurs du groupe Bolloré avaient été respectées à la fois dans les mots et dans l’esprit, on n’en serait pas là aujourd’hui »'', critique un troisième ancien membre du collège. [https://www.politis.fr/articles/2024/06/larcom-a-la-ramasse-face-a-des-medias-de-plus-en-plus-radicalises/]

- Ses rapports sont parfois dévoyés par d'autres médias comme le montrent les surligneurs : [https://lessurligneurs.eu/temps-de-parole-sur-cnews-pourquoi-larcom-na-pas-contredit-le-rapport-de-rsf/]

Mais malgré les critiques, l'ARCOM reste un régulateur est-ce suffisant ?

== Concentration des médias ==
Aujourd'hui les médias sont libres, mais appartiennent à une poignée de milliardaires qui possèdent les médias pour diffuser leurs idéaux, et pour promouvoir leurs intérêts, comme on peut le voir sur [https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA#&gid=1&pid=1 cette fresque].

Ces gens là n'ont absolument pas les mêmes intérêts que l'extrême majorité de la population. Ils ne sont absolument pas représentatifs de la France. Mais en tant que propriétaires de l'information, ils peuvent la détourner comme bon leur semble, nous faire croire que nous avons des intérêts en commun. Et on y croit. Et c'est normal, sans d'autres sources d'informations, nous ne pouvons qu’adhérer à leurs idées.

Pourtant les journalistes se plaignent depuis longtemps, comme avec les témoignages sur le nouvel Obs [https://www.youtube.com/watch?v=PIVPJDez4bc], où la grève historique de 40 jours des journalistes du Journal Du Dimanche [https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Journal_du_dimanche#Une_gr%C3%A8ve_historique_contre_la_nomination_de_Geoffroy_Lejeune], et bien d'autres.

Pour nous influencer, les informations données sont sélectionnées. Ils ne nous montrent que ce qu'ils veulent que l'on voie, mentent, utilisent des [https://fr.wikipedia.org/wiki/Panique_morale paniques morales], jouent sur les sentiments de peur, de colère, et au passage discréditent les autres sources d'information, de façon à rompre le dialogue entre les citoyens, nous renvoyant à la vieille maxime : '''Diviser pour mieux régner.'''

== Algorithmes et Réseaux sociaux ==
Les algorithmes aussi présentent aujourd'hui un danger pour la démocratie. Comme expliqué sur la page [[Dangers algorithmiques]], les humains font de plus en plus confiance aux algorithmes de recommandation, et ceux-ci prennent de plus en plus de place. Malgré leur aspect pratique et efficace pour nous recommander des contenus qui nous intéressent, nous ne devons pas perdre de vue que ces algorithmes renforcent la [[Tribalisme et polarisation|polarisation]]. Ils sont la propriété de milliardaires eux aussi, et leur rentabilité repose sur la publicité.

De plus, les réseaux sont facilement manipulables si l'on a assez d'argent, comme nous l'ont montré les affaires :

* Des fermes à trolls, utilisées pour discréditer des idées ou des personnes [https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-vrai-ou-faux/les-fermes-a-trolls-une-arme-de-desinformation-redoutable-4466057]
* Des nombreuses ingérences étrangères dans les processus démocratiques [https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/ingerences-etrangeres-depuis-les-annees-2010-aucun-rendez-vous-electoral-na-ete-epargne]
* Des élections législatives roumaines avec le candidat "Calin Georgescu" [https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/11/28/la-presidence-roumaine-denonce-un-traitement-preferentiel-de-tiktok-pour-le-candidat-d-extreme-droite_6418799_4408996.html]
* Cambridge analytica : Des profilages psychologiques des utilisateurs ont permis d'envoyer des messages personnalisés " conçus pour provoquer des réactions émotionnelles fortes, souvent négatives, afin de polariser l’opinion publique et de détourner l’attention des débats rationnels. La diffusion de fakes news vient compléter ce dispositif en créant un climat de méfiance et de division. Des articles fallacieux et des rumeurs ont été largement partagés, renforçant les clivages existants et la bulle informationnelle dans laquelle chaque camp se trouve comme prisonnier. " [https://www.cjd.net/ressources/reseaux-sociaux-et-polarisation-de-lopinion-publique-en-france/]

== Service publique ==
On pourrait donc se dire que le service public soit un bon bouclier contre tout ces risques. Malheureusement, ce dernier n'échappe pas aux problèmes de représentativité de la population Française dans le rang de ses décisionnaires. Ni de démocratie. Ce qui serait souhaitable si l'on veut que ce service servent les idées de tout les citoyens et citoyennes.

Mais surtout, depuis la fin de la redevance qui permettait un financement pérenne, et une certaine indépendance, [https://www.senat.fr/leg/exposes-des-motifs/ppl23-740-expose.html] son budget est réduit chaque année, [https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/12/01/l-incertitude-budgetaire-met-deja-l-audiovisuel-public-au-regime-sec_6655508_3234.html] fragilisant sa couverture médiatique. En supprimant cette redevance, c'est directement le pouvoir en place qui décide de son financement, qui peut désormais dire que ce service coute trop cher, et qu'il faut faire des économies.

== Solutions ==

Quelles sont alors les solutions ?

Il existe aujourd'hui en France de nombreux médias indépendants de grandes fortunes tels que Mediapart, Disclose, HugoDécrypte, StreetPress, Vakita, Mediacités, Blast, HistoiresCrépues, Les Jours, et [https://www.coop-medias.org/les-medias-independants/ beaucoup d'autres] présents parfois en physique, sur leurs sites internets et souvent sur les réseaux.

Sans ces médias indépendants, qui reposent sur un financement participatif, avec des budgets très serrés, nous n'aurions pas eu connaissance de :

* L'[https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sarkozy-Kadhafi Affaire Sarkozy-Kadhafi] par médiapart
* Les affaires de corruptions dans les HLM par Street Press
*Autres (Travail en cours)

Ces médias indépendants sont donc un contre-pouvoir très important face aux richesses et aux intérêts des milliardaires français et étrangers.

Pourtant, de nombreuses idées émergent au sein de notre population. La France à la chance de posséder de nombreuses personnes qualifiées dans la recherche, ou sur le terrain avec des initiatives populaires. [https://fondspresselibre.org/liberte-des-medias-en-france-peril-sur-linformation-entre-crise-concentration-et-dependance] [https://droit.cairn.info/revue-civitas-europa-2025-1-page-319?lang=fr][https://journalismtrustinitiative.org/]

Afin que ces idées puissent trouver leur chemin, sans passer par la case lobbyisme, ni par la case corruption, il semble qu'organiser une [[Conventions citoyennes|convention citoyenne]] sur les médias et l'information pourrait nous aider faire émerger de nouvelles idées, citoyennes, partiales et soumises à la démocratie, pour que chaque personne puisse avoir un accès à une information la moins biaisée possible, et de qualité.

Forces de l'ordre

2026-02-26T10:56:02Z

Benoit :

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Vq23bE_5OVg

https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/03/22/police-la-loi-de-l-omerta-le-corporatisme-deletere-des-forces-de-l-ordre-vu-de-l-interieur_6166556_3232.html

https://www.lemonde.fr/au-nom-de-la-loi/

https://www.youtube.com/watch?v=TT8j4a10aKE

https://www.youtube.com/watch?v=WEsmQDcUeyA

https://www.youtube.com/watch?v=HgTR4wsmn28

https://www.youtube.com/watch?v=yQ6qcvbSIQM

https://www.youtube.com/watch?v=qjgJslQIYR0

https://www.youtube.com/watch?v=TsNkDn3pAtE

https://histoirecoloniale.net/la-colonialite-des-pratiques-policieres-francaises/

https://www.contretemps.eu/read-offline/26256/controle-france-afrique-police-colonialisme-violences-policieres.pdf

https://www.humanite.fr/politique/deontologie/60-daffaires-de-violences-policieres-ce-rapport-qui-revele-comment-letat-organise-limpunite

https://www.humanite.fr/societe/enquete/polices-des-polices-en-france-pourquoi-il-faut-tout-changer-flagrant-deni

https://www.amnesty.org/fr/what-we-do/police-brutality/

https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/08/michel-zecler-producteur-victime-de-violences-policieres-en-2020-j-ai-l-impression-de-vivre-une-course-d-obstacles-sans-fin_6652718_3224.html

https://www.youtube.com/watch?v=UjtQHJsAK_k&list=WL&index=2

Programme

2026-02-25T16:58:08Z

Benoit : /* Sécurité */

Neuro-droits

2026-02-25T16:57:46Z

Benoit :

En Travaux

https://www.lefigaro.fr/international/chili-vote-d-une-loi-protegeant-les-neurodroits-ou-droits-du-cerveau-20210930

Le marche commence déjà à s'emballer avec des wearables pour cerveaux qui récupèrent les infos brutes des cerveaux des utilisateurs. Sans législation, ces données peuvent être utilisées ou revendues. Il faut dès aujourd'hui légiférer sur le sujet, pour éviter la mise sur le marché de nos données neuronales.

Neuro-droits

2026-02-25T16:57:36Z

Benoit :

https://www.lefigaro.fr/international/chili-vote-d-une-loi-protegeant-les-neurodroits-ou-droits-du-cerveau-20210930

Le marche commence déjà à s'emballer avec des wearables pour cerveaux qui récupèrent les infos brutes des cerveaux des utilisateurs. Sans législation, ces données peuvent être utilisées ou revendues. Il faut dès aujourd'hui légiférer sur le sujet, pour éviter la mise sur le marché de nos données neuronales.

Neuro-droits

2026-02-25T16:55:16Z

Benoit : Page créée avec « https://www.lefigaro.fr/international/chili-vote-d-une-loi-protegeant-les-neurodroits-ou-droits-du-cerveau-20210930 »

https://www.lefigaro.fr/international/chili-vote-d-une-loi-protegeant-les-neurodroits-ou-droits-du-cerveau-20210930

Accueil

2026-02-24T12:04:23Z

Benoit :

Bienvenue sur le wiki-programme de la candidature de Benoit Mathieu.

Afin d'explorer, vous pouvez cliquer sur tout les mots de couleur [[Programme|bleue]]. Les mots de couleur [[rouge]] sont des pages qui n'ont pas encore été crées.

Ce [[programme]] est un projet collaboratif, visant à faire émerger différentes idées citoyennes. Il est présentement incomplet, et a pour vocation d'être complété jusqu'au élections présidentielles en 2027.

Les suggestions, les modifications, et les créations de pages sont les bienvenues, Merci de suivre [[ce guide]] pour le faire.

Pour explorer le [[programme]], cliquez sur le [[Programme|'''programme''']].

Accueil

2026-02-24T12:02:59Z

Benoit :

Bienvenue sur le wiki-programme de la candidature de Benoit Mathieu.

Afin d'explorer, vous pouvez cliquer sur tout les mots de couleur [[Accueil|'''bleue''']]. Les mots de couleur [[rouge]] sont des pages qui n'ont pas encore été crées.

Ce [[programme]] est un projet collaboratif, visant à faire émerger différentes idées citoyennes. Il est présentement incomplet, et a pour vocation d'être complété jusqu'au élections présidentielles en 2027.

Les suggestions, les modifications, et les créations de pages sont les bienvenues, Merci de suivre [[ce guide]] pour le faire.

Pour explorer le [[programme]], cliquez sur le [[Programme|'''programme''']].

Programme

2026-02-24T11:59:59Z

Benoit : /* Agriculture */

Ingérences étrangères aux élections

2026-02-21T12:18:50Z

Benoit :

Les moyens mis en place par des pays hostiles envers la France pour influencer les élections sont de plus en plus nombreux depuis 2010. Avec les Intelligences Artificielles génératives, ces méthodes se sont industrialisées, et gagnent chaque année en puissance.

Toutes ces méthodes d'influence externes sont des ingérences.

Viginum, par la voix d'Anne Sophie DHIVER [https://www.rfi.fr/fr/podcasts/atelier-des-m%C3%A9dias/20250405-viginum-les-ing%C3%A9rences-num%C3%A9riques-%C3%A9trang%C3%A8res-en-ligne-de-mire] alerte quand aux moyens mis en place toujours plus importants. [https://www.dailymotion.com/video/x9t8ykk Dans cette vidéo], elle souligne les risques que cela comporte.

Les objectifs de ces opérations sont les suivants :

* Polariser l'opinion publique.
* Décrédibiliser la procédure électorale.
* Alimentation de la défiance envers les médias traditionnels.
* Exposition réputationnelle des candidats ou de partis politiques.

Les moyens mis en place pour ce faire sont nombreux :

* Typosquatting : Création de faux sites internet qui ressemblent comme deux gouttes d'eau aux vrais sites d'information, mais avec des informations fausses et/ou biaisées [https://www.recordedfuture.com/research/copycop-deepens-its-playbook-with-new-websites-and-targets]. LCI faisait un reportage sur le sujet en 2022: [https://www.youtube.com/watch?v=ltMFEUm7sGE], ou bien le créateur Spline LND : [https://www.youtube.com/watch?v=okn6_m21uLo]
* Créations de faux médias : De très nombreux faux sites sont créées, avec des chartes graphiques complètes, qui pourraient être des médias locaux français mais qui n'en sont rien.[https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-vrai-ou-faux/le-vrai-ou-faux-du-lundi-24-novembre-2025-6903774]
* [https://theconversation.com/lastroturfing-ou-lart-de-creer-de-faux-mouvements-populaires-189185 Astroturfing] : La création de faux mouvements populaires, à l'aide de partages de contenus par des centaines voir des milliers de faux comptes, afin de faire croire qu'il s'agit d'enjeux majeurs. Cette méthode à notamment beaucoup été utilisée pendant les élections en Roumanie [https://www.youtube.com/watch?v=9jI84RxkZEY].
* Manipulations d'images et de propos.
Alors, quel impact aujourd'hui sur nos élections ? Si des pays sont prêts a dépenser autant d'argent dans ce domaine depuis plus de 15 ans, alors il y a fort à parier que cela paye.

Que pouvons nous faire face à cette nouvelle menace ?

Déjà, Viginum, le service de vigilance numérique de l'état à été crée en 2021. De nombreuses initiatives citoyennes se mettent aussi en place, comme la [https://www.fondationdescartes.org/qui-sommes-nous/ fondation Descartes] ou [https://odil.org/a-propos/ ODIL], la plateforme francophone des initiatives de lutte contre la désinformation. Il faut soutenir et mettre en lumière ces initiatives, et aussi faire de la prévention massive sur ces sujets.

Ces questions sont absolument primordiales si nous allons vers un système plus démocratique, avec des [[conventions citoyennes]], et des référendums d'initiative citoyenne.

Ingérences étrangères aux élections

2026-02-21T12:18:22Z

Benoit : Page créée avec « Les moyens mis en place par des pays hostiles envers la France pour influencer les élections sont de plus en plus nombreux depuis 2010. Avec les Intelligences Artificielles génératives, ces méthodes se sont industrialisées, et gagnent chaque année en puissance. Toutes ces méthodes d'influence externes sont des ingérences. Viginum, par la voix d'Anne Sophie DHIVER [https://www.rfi.fr/fr/podcasts/atelier-des-m%C3%A9dias/20250405-viginum-les-ing%C3%A9rence... »

Les moyens mis en place par des pays hostiles envers la France pour influencer les élections sont de plus en plus nombreux depuis 2010. Avec les Intelligences Artificielles génératives, ces méthodes se sont industrialisées, et gagnent chaque année en puissance.

Toutes ces méthodes d'influence externes sont des ingérences.

Viginum, par la voix d'Anne Sophie DHIVER [https://www.rfi.fr/fr/podcasts/atelier-des-m%C3%A9dias/20250405-viginum-les-ing%C3%A9rences-num%C3%A9riques-%C3%A9trang%C3%A8res-en-ligne-de-mire] alerte quand aux moyens mis en place toujours plus importants. [https://www.dailymotion.com/video/x9t8ykk Dans cette vidéo], elle souligne les risques que cela comporte.

Les objectifs de ces opérations sont les suivants :

* Polariser l'opinion publique.
* Décrédibiliser la procédure électorale.
* Alimentation de la défiance envers les médias traditionnels.
* Exposition réputationnelle des candidats ou de partis politiques.

Les moyens mis en place pour ce faire sont nombreux :

* Typosquatting : Création de faux sites internet qui ressemblent comme deux gouttes d'eau aux vrais sites d'information, mais avec des informations fausses et/ou biaisées [https://www.recordedfuture.com/research/copycop-deepens-its-playbook-with-new-websites-and-targets]. LCI faisait un reportage sur le sujet en 2022: [https://www.youtube.com/watch?v=ltMFEUm7sGE], ou bien le créateur Spline LND : [https://www.youtube.com/watch?v=okn6_m21uLo]
* Créations de faux médias : De très nombreux faux sites sont créées, avec des chartes graphiques complètes, qui pourraient être des médias locaux français mais qui n'en sont rien.[https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-vrai-ou-faux/le-vrai-ou-faux-du-lundi-24-novembre-2025-6903774]
* [https://theconversation.com/lastroturfing-ou-lart-de-creer-de-faux-mouvements-populaires-189185 Astroturfing] : La création de faux mouvements populaires, à l'aide de partages de contenus par des centaines voir des milliers de faux comptes, afin de faire croire qu'il s'agit d'enjeux majeurs. Cette méthode à notamment beaucoup été utilisée pendant les élections en Roumanie [https://www.youtube.com/watch?v=9jI84RxkZEY].
* Manipulations d'images et de propos.

Alors, quel impact aujourd'hui sur nos élections ? Si des pays sont prêts a dépenser autant d'argent dans ce domaine depuis plus de 15 ans, alors il y a fort à parier que cela paye.

Que pouvons nous faire face à cette nouvelle menace ?

Déjà, Viginum, le service de vigilance numérique de l'état à été crée en 2021. De nombreuses initiatives citoyennes se mettent aussi en place, comme la [https://www.fondationdescartes.org/qui-sommes-nous/ fondation Descartes] ou [https://odil.org/a-propos/ ODIL], la plateforme francophone des initiatives de lutte contre la désinformation. Il faut soutenir et mettre en lumière ces initiatives, et aussi faire de la prévention massive sur ces sujets.

Ces questions sont absolument primordiales si nous allons vers un système plus démocratique, avec des [[conventions citoyennes]], et des référendums d'initiative citoyenne.

Programme

2026-02-21T10:47:49Z

Benoit : /* Géopolitique */

Souveraineté

2026-02-05T09:27:48Z

Benoit :

La souveraineté pour un pays, c'est n'être soumis à aucune autorité externe sur un domaine.

La France à perdu, ou grandement diminué sa souveraineté dans bien des domaines ces 40 dernières années :

== Informatique ==
(Affaire gemplus) [https://fr.wikipedia.org/wiki/Gemplus]

== Algorithmique ==
https://psycnet.apa.org/fulltext/2026-89350-001.html

(Meta analyse effets des vidéos courtes)

== Alimentaire ==

== Énergétique ==

== Armée ==

== Pharmacologie ==
(Doliprane, recherche...)

== Éducation ==
(Microsoft sur toutes les machines)

== Cartographie ==
(IGN vs Google maps)

Accueil

2026-02-05T00:08:19Z

Benoit :

Bienvenue sur le wiki-programme de la candidature de Benoit Mathieu.
Afin d'explorer, vous pouvez cliquer sur tout les mots de couleur bleue.

Ce [[programme]] est un projet collaboratif, visant à faire émerger différentes idées citoyennes. Il est présentement incomplet, et a pour vocation d'être complété jusqu'au élections présidentielles en 2027.

Les suggestions, les modifications, et les créations de pages sont les bienvenues, Merci de suivre [[ce guide]] pour le faire.

Pour explorer le [[programme]], cliquez sur le [[Programme|'''programme''']].

Programme

2026-02-05T00:06:26Z

Benoit : /* Géopolitique */

Souveraineté

2026-02-05T00:05:58Z

Benoit :

La souveraineté pour un pays, c'est n'être soumis à aucune autorité externe sur un domaine.

La France à perdu, ou grandement diminué sa souveraineté dans bien des domaines ces 40 dernières années :

== Informatique ==
(Affaire gemplus) [https://fr.wikipedia.org/wiki/Gemplus]

== Alimentaire ==

== Énergétique ==

== Armée ==

== Pharmacologie ==
(Doliprane, recherche...)

== Éducation ==
(Microsoft sur toutes les machines)

== Cartographie ==
(IGN vs Google maps)

Souveraineté

2026-02-05T00:03:39Z

Benoit :

La souveraineté c'est le fait pour un pays de maîtriser et de ne pas être soumis à aucune autorité externe.

À cause du dogme libéral, la France à perdu, ou grandement diminué sa souveraineté dans bien des domaines ces 40 dernières années :

== Informatique ==
(Affaire gemplus) [https://fr.wikipedia.org/wiki/Gemplus]

== Alimentaire ==

== Énergétique ==

== Armée ==

== Pharmacologie ==
(Doliprane, recherche...)

== Éducation ==
(Microsoft sur toutes les machines)

== Cartographie ==
(IGN vs Google maps)

Souveraineté

2026-02-05T00:00:28Z

Benoit : Page créée avec « La souveraineté c'est le fait pour un pays de maîtriser et de ne pas être soumis à aucune autorité externe. À cause du dogme libéral, la France à perdu sa souveraineté dans bien des domaines : == Informatique == == Alimentaire == == Énergétique == == Armée == == Pharmacologie == (Doliprane, recherche...) == Éducation == (Microsoft sur toutes les machines) == Cartographie == (IGN vs Google maps) »

La souveraineté c'est le fait pour un pays de maîtriser et de ne pas être soumis à aucune autorité externe.

À cause du dogme libéral, la France à perdu sa souveraineté dans bien des domaines :

== Informatique ==

== Alimentaire ==

== Énergétique ==

== Armée ==

== Pharmacologie ==
(Doliprane, recherche...)

== Éducation ==
(Microsoft sur toutes les machines)

== Cartographie ==
(IGN vs Google maps)

Potagers collégiens

2026-02-04T15:35:46Z

Benoit :

Notre agriculture est en transition. Des départs à la retraite massifs nous attendent d'ici 2030, c'est demain.

La santé des jeunes se dégrade, et sur le plan physique avec une sédentarité accrue, et sur le plan mental avec une explosion du sentiment de solitude.

Ma proposition est la suivante :

Chaque collégien se verra nommé responsable d'un carré de terre de 5m sur 5m, où il devra pendant 4 ans (avec un encadrement évidemment) installer un mini potager pour de l'auto-consommation avec des méthodes innovantes d'[https://agricultureduvivant.org/art-ressources/lagroecologie-remettre-lagronomie-au-coeur-de-la-transition/ agroécologie]. Il y a déjà certains collèges qui ont des potagers, cela fonctionne, malgré l'interdiction réglementaire pour les élèves de manger leurs productions. Cette proposition s’inscrit dans une réforme plus large du [[système scolaire]] pour adapter le calendrier des élèves et des équipes encadrantes.

Cela présente de nombreux avantages :

* Activité physique bénéfique pour la santé physique et mentale.
* Apprentissage des plantes, et reconnexion au rythme des saisons et aux connaissances ancestrales.
* Reconnexion à la véritable valeur des produits alimentaires.
* Changements d'habitudes de consommation, vers plus de fruits et légumes, avec un gain sur la santé publique.
* Amélioration de la résilience de la population face à des crises graves.
* Sensibilisation de la jeunesse à la production végétale, pour pallier à la chute du nombre d'agriculteurs et d'agricultrices que l'on subit depuis 70 ans, et qui va s'intensifier d'ici 2030.

Système scolaire

2026-02-04T15:23:22Z

Benoit :

Le système scolaire français est pointé du doigt depuis des années pour son inefficacité par tout les bords politiques. Le manque de moyens est criant, autant pour le matériel que pour les [https://www.oecd.org/fr/data/indicators/teachers-salaries.html salaires des enseignants]. Si tout le monde politique se plaint, pourquoi les choses ne changent pas ? Nous avons aujourd'hui 4 enseignants sur 10 qui ont plus de 50 ans, le taux de démission augmente, et le métier est de moins en moins attractif selon le rapport de l'[https://www.cafepedagogique.net/2025/09/09/que-dit-le-rapport-de-locde-sur-le-metier-enseignant-reponses-vieillissement-manque-dattractivite-du-metier-salaires-inferieurs/ OCDE].

Petit à petit des réformes sont proposées afin d'améliorer, et surtout réduire les coûts de l'éducation. Comme effets sur les 30 dernières années on a :

* Les inégalités qui se creusent entre les élèves plus ou moins favorisés [https://www.inegalites.fr/pisa].
* Le niveau moyen en baisse [https://www.publicsenat.fr/actualites/education/un-systeme-educatif-en-situation-dechec-le-constat-severe-de-la-cour-des-comptes-sur-lecole-primaire].
* Le niveau de vie des enseignants s'effondre [https://snalc.fr/prof-cest-plutot-bien-paye-non/].
* La santé mentale (et par ricochet physique) des enseignants chute [https://www.psycom.org/actualites/revue-de-presse/mal-etre-des-enseignants/].

Il faut donc se demander d'abord comment sont fabriquées les politiques d'éducation ? [https://shs.cairn.info/publications-de-xavier-pons--24333?lang=fr Xavier Pons], enseignant en sciences de l'éducation à Lyon 1 et chercheur au laboratoire Éducation écrit la chose suivante : "La tentation actuelle des responsables politiques semble être d’aller toujours plus vite, l’accélération de la fabrique pouvant se faire au détriment de sa qualité."[https://shs.cairn.info/fabrique-des-politiques-d-education--9782130854043?lang=fr] Ces réformes se superposent les unes aux autres, formant un genre de patchwork qui n'est efficace, ni pour les enseignants, ni pour les élèves.

Et les rapports de l'institut Montaigne [https://www.institutmontaigne.org/qui-sommes-nous], institut très respecté et écouté à l’Élysée va exactement dans ce sens, en cherchant à standardiser, et en interdisant la liberté pédagogique des enseignants. Ils utilisent pour cela des arguments <nowiki>''scientifiques''</nowiki> pourtant démontés par de nombreux chercheurs.[https://sections.se-unsa.org/88/IMG/pdf/Analyse_rapport_Montaigne.pdf][https://bordeaux.snes.edu/IMG/pdf/resume_critique_du_rapport_de_l_institut_montaigne_sur_les_quartiers_pauvres_juin_2022.pdf][https://www.cafepedagogique.net/2023/09/19/linstitut-montaigne-dessine-lavenir-liberal-de-lecole/] Pas très étonnant finalement, si l<nowiki>'on regarde leur financements et les parcours professionnels de leurs cadres, se déclarant ''indépendants collégial et responsable'' alors que nombre de leurs membres ont travaillé soit pour des grandes multinationales, soit pour les gouvernements, ou alors les deux. Si vous avez encore un doute, vous pouvez vous renseigner à l'onglet "controverses" de l'</nowiki>institut ici : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_Montaigne#Controverses]

Nous avons donc besoin de réécrire le système actuel. Cette réécriture doit prendre en compte la voix des enseignants, des chercheurs, des élèves, des parents d'élèves. Le rôle des décideurs politiques est de trouver comment faire pour appliquer ces propositions. Pas de proposer des idées dans des domaines qu'ils n'ont jamais pratiqué.

Ma proposition c'est un référendum sur les recommandations de la [[Conventions citoyennes|convention citoyenne]] sur les temps de l'enfant. [https://www.lecese.fr/sites/default/files/CCTE-Rapport-citoyen.pdf]

Puis d'organiser une [[Conventions citoyennes|convention citoyenne]] sur le contenu de nos enseignements : '''Le socle commun de compétences et de connaissances enseignées à l'école et sa pédagogie.''' Avec pour buts cette liste non-exhaustive :

* Rendre leur attractivité aux métiers de l’enseignement.
* Changer les méthodes d'apprentissage au profit de méthodes plus modernes, innovants et efficaces.
* Diversifier les apprentissages tout au long du parcours scolaire.
* Réduire les inégalités entre les élèves.

Cette proposition sera faite à l'assemblée de la [[Méta-Convention|méta-convention]] en début de mandat.